个人主页

我发现您还真是专注啊，对我这种“误人子弟”的，必要揭露到底而后快。你有这功夫，麻烦开个帖子，用您的微单，以“参数，构图，后期，焦段，颜色”来构建一个美妙场景，现身说法一下岂不是更佳，我也用我这误人子弟的水准来提提意见。

回答你的评论：感不感动人得看对象是谁，有人感性有人理性，有人可以从微言中悟出大义，也有人天生是高冷贵族，适合自己拿一块冰捂着。你说的太随便这个帽子我不敢接，曝光不足也好，后期也好，如果真就是你的论据，那我也无话可说，因为这是主观判断，我看你有时喜欢说标准有时又喜欢判断动机，最好挑一个坐标轴，免得自己站的太高，小心跌倒。话说这世间挑毛病还真是最方便的，我也仔细看了下你的其他评论文字，果然全一副激情澎湃蔑视群雄，没有找到您发表的大作，不知道你的水平真的有没有你的口气那么大，也看我们看看你镜头里的和谐世界吧，否则，总有点美中不足，你说呢。

好吧，看来非要扣个误人子弟的帽子给我才开心，好吧。我带上了。

“经济规则能够解释绝大多数问题”是指大部分问题，而且比较项至少应该是同一坐标和原点。徕卡和单反比，好比爱马仕和LV\GUCCI比，坐标轴不同，误人子弟的帽子我只能原路奉还。

您不是喷子，这点可以肯定。您提了一个很严肃的问题，所以我也必须严肃的回复您。参数，构图，后期，焦段和色彩对画面的重要性不言而喻，但我的帖子确实是想说明，除了技术之外，还有感情。佳能的广告语“感动常在”是很有意思的一句话，相信每个人也曾碰到被简单的一句话所感动，一掠而过但引发似曾相识的瞬间等场景。其实照片拍了千千万，我也可以选择那些所谓还不错的片子（不能和大拿比但总能矮子里挑长脚吧），照片是我仔细选择的，目的是为了刚才说的那种效果，我相信无法说服所有人，但帖子下面的留言告诉我，也曾有其他的朋友认同，这就足够了——我是先进群众不是GCD，所以“政治正确”的帽子可不敢戴；玄学不玄学的——只要有用就行，三十年前老人家就用黑白猫论回答了这个实践论的问题。

你说的没错，平时其实主要放在干燥箱里

贷款早还完了。现在每年两三次出国游，带上家人想去哪里就去哪里，做做攻略设计路线，自助为主，有时也搭小众团。说了这么些，我也是过来人，也有还贷款的时候，就看当时怎么取舍了，你说呢。

对奶爸来说，牙牙学语的娃娃说不出的可爱。对归家的游子来说，驼背的老母是天下最美的风景。这世界美的东西太多，所以应该在关键的时候记录下关键的信息，我只是为了说这点而已。如果您还要争辩，那真是——夏虫不可语冰了。

经济规则能够解释“绝大多数”问题，并不是全部问题，就像房价不仅仅是经济问题而包含了社会民生问题。LV和coach比总好过一点，但爱马仕则是另外一片天地，窃以为莱卡大概就是爱马仕一类的吧。

我不是为了政治正确，否则，可以去抄党章为什么要到张大妈发帖呢。不谈参数，构图和后期，焦段，第一，不是我的长处；第二，尺有所短寸有所长，与其无止尽的穷究技术（不是玄学哦），还不如把有限的时间和精力放在自己更擅长的地方，投入总有收获，无非是评价的坐标和评委不同而已。就冲着你说的“不谈参数，构图，后期，焦段，颜色对画面表达的影响”，说明你不是喷子，我也是就事论事。