哦,不好意思,前一个回复里,我算错了,单位成本只下降了60%左右。
再补充一下,你应该没明白我说的连供和墨盒之间的关系。我的意思是,常规墨盒是跟打印喷头是一体的,用伺服电机驱动皮带,皮带再带着喷头、墨盒一起在滑轨上往复运动。如果墨盒容量要跟墨仓一样大,那质量就会增加两三倍,这就太考验伺服电机驱动力和控制精度了,不是打印速度断崖下跌,就是打印精度急剧变差。解决方法只能是将质量大的墨水盒外置,而喷头依旧在轨道上,两者之间用软管相连,也就是“连供”。
墨仓式T674 6色墨水卖600元,可打4600页。墨盒式T0851 6色墨水卖370元,可打860页。从原厂墨盒到原厂墨仓,单位打印成本下降了80%。
用兼容厂的墨水,成本会更低,但当多数家庭用户、一般小企业已经完全能承受原厂的售价时,还是会趋向于买原厂耗材。
你举的车辆保养的例子,不能完全类比打印机。因为兼容厂的产品是建立在破解原厂程序判断机制的基础上的。而出于商业目的的破解程序,是各国版权法所不允许的。但为何官司输了,因为兼容厂卖的不是软件,也很难取得兼容厂破解软件的证据(兼容厂完全可以辩称是用硬件一个一个触点试过来的,巧合)。我也没了解过你所说的国际官司,大抵如是,如果错了,还请指正。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试