那你回自燃啊,回个爆炸。你就硬扯嘛,什么电子产品不会自燃,带着有色眼镜看什么都是问题。答不对题全是转移话题,大家一起顺着你说三星不好就行了,什么类型的产品都不用看。
“人们所说的电视机“爆炸”,实际上是显像管的破裂”
“一般情况下是不会爆裂的。如果万一超出了它所承受的强度,或突然遇热遇冷,就可能爆裂。由于显像管爆裂时声音很大,所以被人们称为爆炸。应当指出的是,显像管的爆裂只能损坏电视机自身,不会伤害电视观众。这是因为它爆炸的能量不大,而且它内部是真空,爆裂时玻璃首先向内破碎,然后才向外反弹,再加上电视机屏幕是很厚的玻璃,四周有电视机箱,完全能把碎片挡住,不致于伤害人体”
短路就别拿出来说了,真的丢人。整间屋子都烧起来了,建议你去了解一下电子元器件,什么情况下才能产生爆炸与燃烧。
三星一年卖的东西太多了,其他的我不敢说。就电视这个,你的担心就是多余,国内低端的三星电视都是国内牌子代工的。
你抛出三星公司的产品会发生匪夷所思的事情,先不说别的那个产品设计问题确实导致了问题的发生,但是这里跟我这里讨论的电视是否能爆炸有什么关系?一块电路板跟液晶面板也能炸了?你潜意识就是认为三星的东西都会炸,不用把你的观点强加过来,所以我才问你是不是来抬杠的,你要不跟我科普一下怎么匪夷所思能让电视爆炸?
我跟楼主讨论产品物理上有无爆炸的可能性,你去找个已经发生了的“爆炸”事件出来,他这个影响确实恶劣,跟爆炸造成的伤害跟影响可以跟爆炸相提并论。但请注意,我跟楼主讨论的是“物理上有无爆炸可能”。我不知道你抛出个已经发生的事件是想干什么,抬杠?美国消费者描述是爆炸,那是因为物体解体过程是跟爆炸很相似的,爆炸也是物品解体的一种过程。
那某为的呢?压榨雇员换取更高的利益,导致整个行业从业者恐慌。欺骗客户换取更高的利益,导致内存门绿屏门被大家骂到🐴都没了,还是删贴撤热搜。三星被迫道歉了,虽然是被迫的,很不情愿。但是某为呢,一次道歉都没有。你说这是跟售后方面有关的问题,确实是。但是你扪心自问,在某为的产品下面你做得到如此吗?
还有我一直没否定过这件事,这是事实发生的,我们讨论的是爆炸这件事,他们受伤了多少人跟我们有什么关系?请你把对三星的不满别带入我们的讨论里,请看清楚事实。
首先搞清楚,这个话题是爆炸,在你说你“文化水平不高一般认为都是爆炸”就应该结束,搞到我都被你带沟里。你先告诉我,滚筒高速转动摩擦机壁导致的解体怎么算爆炸?有什么爆炸的条件在里面?你主观认为解体导致人体受伤,认为跟爆炸没差别。人受到的伤害跟爆炸没差别,高速旋转导致的解体就能是爆炸?其他的羽绒服爆炸是为什么百度已经说了,有形成爆炸的条件,你自己去看。另外我想问你高速旋转摩擦导致的解体有什么物理理论能证明这是爆炸。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试