家中在读两本比较厚重的史书-《世界哲学史》、《世界艺术史》,简略讨论下楼主说的真正的历史,我觉得过去的就是历史,然而客观的说,历史是相当宏大的,整个人类生存演化的每个细节都是历史,以生物角度,进化史也是历史,各个角度来看:政治史、思想史、文化史、艺术史、造物史、产业史、等等,各个环节都有它的历史,所以我不觉得有分什么真正的历史,是人写的就没有真正客观的历史,只能说只有最接近历史的文献,而且每种史记也大多只有一种角度,这是片面的,也只能这样,因为全面的历史连起来不现实,就中国人类文化史来说不是一屋子一图书馆的书就能详细的写出来,那么必定会取精华的来写,必定要分类的来记史,但中国官方大部分的史记都是政治史,非官方不能确定真实又称野史的社会史又没什么地位,所以我个人觉得很难有真正做到客观、真正的历史之说
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试