芝麻信用评估
看不懂就不要说眼睛疼。你海淘100样东西没被税的概率也不等价于商家发货100样不被税的概率。就算是从基本财务风险管理角度来说商家不可能不考虑承担的税负风险。就算该商家赔本促销赚吆喝，现在价格是298，请问会有多少人继续源源不断的买吗，给商家带来持续的利润了么，否则他赔本吆喝一阵子图的什么？298也算各渠道最低价了，请问你会买吗？
不过说了也是白说，估计你也看不懂。因为你翻来覆去都是在说跨境电商如何成本低廉，被税概率如何小，268是赔本促销价，价格合理无需犹豫大家快来买吧，道不出个所以然。
不在一个水平线上无法讨论。我也是闲的没事找事。祝你在京东购物愉快！
一条条回复你哦亲~
*跨境电商B2C走行邮税，无意义了吧*------请你睁大双眼看一下我每条评论，我从来没有说过跨境电商不走行邮税。我只是强调跨境电商目前是两条腿走路，至于本产品是用哪一条腿，都有可能。在两种情况都有可能的前提下，该价格偏低。
*增值税消费税减免、行邮税转嫁风险不是单单被税、电商比实体店运营成本低，这三条足以比正常零售渠道低*-------首先，该价格均是和香港，日上、美国官网进行的比较，谈税负减免没有意义。香港是免税天堂这个就不说了。其次，行邮税风险转嫁请看清楚，京东页面上标明由商家负担税费，若有额外税费可以找京东报销。请问税负风险转嫁给谁了？再者，电商比实体店运营成本由于进货渠道只是相对低，很多电商价格比实体店便宜一个是进货渠道节省部分中间环节，另外一个很大原因是商品远没有实体店的日期新鲜。难道该运营成本降低会导致价格有近1/3的差距？
*当然，是不是真的低到268这个地步，这个价格会不会赔本那又是另一个问题*--------偷换概念，268是实实在在抛出来的价格，我们就是针对这个价格来讨论的。它若是标400块什么值得买也不会推送啊。另外，商家的确有可能赔本赚吆喝，在电商平台上面搞个促销亏本的其实是商家而不是京东，这都是很常见的。那么商家一定是赔本赚吆喝吗？我不敢判断也没法判断。
*目前与某品牌的个人消费品厂家做了联合营销活动，可以做到5折供货，所以65折拿货的这个数字是优待商榷的*-------请尊重我的劳动成果，我的确是按照5折拿货的数据来测算的，谢谢。同时，请注意我只假设经销商15%不到的毛利率，实际中毛利率远比这高。另外，所提到的65折只是根据我所了解到的品牌化妆品拿货成本，同时，化妆品不等于个人消费品。
*我不反对大家理性思考，但是我反对单纯以价格做完真伪的评判标准，也反对拿海淘、跨境电商与境内销售渠道做价格对比*--------我没有单纯以价格作为真伪的评判标准，只是在目前电商平台信息不对称的情况下，价格是我们为数不多的评判标准之一，合理的怀疑并非全盘的否定，只是提醒大家购买之前多看多想。另外，境内销售渠道与跨境电商的价格是不是有可比性，有待商榷，正如我前文所提到的，走一般货物进口还是行邮税模式，目前该两种模式跨境电商均有采取。
难道不能拿海淘、日上的价格来跟跨境电商的价格比较一下吗，而且比较了一下发现：居然相差三分之一，是不是要思考一下呢。
![[喜极而泣]](http://res.smzdm.com/images/emotions/36.png)
评论不能超过1000字。。。我没超过啊~~
继续，
你说的行邮税这些都没错，都是在基于我们对跨境电商所提供的购买流程所认为的销售模式。之所以前面说了那么多税费问题，是因为我认为，针对全球购销量这么大的平台，跨境电商是否真的是每一单都以该模式运营呢？据我所知，目前跨境电商B2C走行邮税和批量采购报关模式两种都有。所以才会去分析说如果是京东采取境外直接采购再销售给境内消费者的模式，其税率就不仅仅是行邮税这么简单了。那么该价格更加不可能这么低廉。
说了这么多，其实就是想让大家在购买之前理性思考一下这个价格是不是合理。经销商不是慈善家，京东也不是慈善家。在我们现在的国情下面，从网购平台上面即使是大品牌电商，还是很难做到100%正品无假货。当然不是说京东不好。毕竟其采购也是通过第三方经销商，希望大家买之前多三思。
