芝麻信用评估
芝麻信用评分是合法独立的信用评估及信用管理机构，授权后得到分数越高，代表信用越好
这种模式毫无比较意义，一些片子因为前期节奏烂但是快到结尾反而吸引人，比如迷雾最终被砍，还有一些片子明明可以完结非要狗尾续貂，比如行尸走肉第五季左右往后我就不想看了，还有一些片子结局已经写死为了拍续集强行写活 ![[黑线]](http://res.smzdm.com/resources/public/img/emoji/small/aru/11-[黑线].png)
2021-10-19
至于我说的诡辩论指的是对于事情的认识角度，其实可以套用在任何一个领域的产品上，比如某天一个自媒体说XX食品有问题并引起讨论，结果就是正方：XX食品吃到现在还没有出过事没问题，反方：XX现在没事不代表以后没事有问题，然后就偏离了科学，最后科普就是越科普越没有人信 ![[装大款]](http://res.smzdm.com/resources/public/img/emoji/small/aru/27-[装大款].png)
所以我小时候对于转基因的认识就是不能碰
2021-08-31
![[尴尬]](http://res.smzdm.com/resources/public/img/emoji/small/aru/17-[尴尬].png)
如果你说的是当年那场讨论的双方立场，当年我年纪尚小我对崔立场认识错误这点我可能不对我道歉，至于你后面的科普，我学过作物育种学这些我都知道，而且我也贴了一篇中科院上海生科研究所廖侃教授的总结文章了，我觉得你有点虚空打靶了。因为我压根就不是在说什么知情权问题，我一直说的是大众在讨论上认识的偏差，这是基于我对当年争论结果的看法是谈虎色变。因为没人关心科学，中科院院士朱作言甚至说当年争论是一个笑话，这标题放出来妥妥的标题党，而不会有人去关心他具体的逻辑
2021-08-31
![[喜极而泣]](http://res.smzdm.com/resources/public/img/emoji/small/aru/12-[喜极而泣].png)
![[抽烟]](http://res.smzdm.com/images/emotions/45.png)
苹果估计自己也知道这一点，还是4之前的时候应该是巅峰，5s之后就不行了 
![[抠鼻]](http://res.smzdm.com/resources/public/img/emoji/small/aru/33-[抠鼻].png)
