个人主页

我只有两个主子，我重生投到仆人胎了 ，光主子一年休检（就正常身体检查，他们很健康）就已经花了仆人两个月工资了。其他的不敢算，我怕会哭出来

我试过把擦过猫砂盆边尿渍的抹布，用这个消毒液泡后洗干净，就是清香的花香味，没尿味，贵是贵了点，能去味又安全，养宠家庭值得买

你怎么知道我没给人大代表提建议？我向人大代表、全国人大、国务院写建议信还要向你汇报一下？你评论最后三个字被张大妈屏蔽了我看不到，估计是粗口，说话前请想一下什么该说什么不该说。

请认真看我评论，家养的肯定不论公母，都做节育。而流浪猫只给流浪母猫绝育，让流浪公猫自己去争地盘食物，自然淘汰而不是人工去捕杀。这在国际上刚开始流行。

连我国台港澳都有，就大陆这边没有

营养均衡才是好。零食当然比饭好吃，但零食不能当饭吃。就是这个理

我的看法是如果是家养宠物，又能保证猫生下的后代及后代的后代（指数级）都有幸福生活的，生当然好（繁育后代是物种天性），但这没任何人任何组织任何国家能做到。结果，绝育好
如果是流浪动物，无限制的生育当然是物种灾难，结果，绝育好。
题外话：我倾向于只给母猫绝育。而公猫可以只切除输精管或不绝育，让公猫保留地盘意识而驱逐外来公猫，能以更人道的方式减少目前的流浪猫。当然了，最根本的办法是国家立法，规范合法繁育宠物猫狗及严惩遗弃。

#与我家毛孩子的大冒险
我个人认为，从人类角度出发，给猫绝育利大于弊。
1.直接减少流二代流三代
2.猫性格会更柔顺更少攻击性，对家养宠物与人类关系更有利
3.减少了猫因发情扰人（乱尿嚎叫跳楼……）
4.对母猫减少某些妇疾病很好，这也是减少宠主的医疗支出
对猫而言，应分流浪与家养。家养猫，绝育后只要注意多运动，利大于弊。
对于流浪猫，绝育后攻击性减少，占地盘欲望减少，对生存不利，但如果被绝育的猫能得到良好的照顾（不被虐待伤害，有口饭吃），绝育仍然是利大于弊。
说到底，TNR是人类为自身发展与人道减少流浪猫的数量，目前来说最适合的手段。
家养宠物的，宠主没法完全照顾猫指数级生下的每一只猫，那怎么能不给猫绝育？让他们不停的生又不照顾，才是最不应该。

我从没算过我为我猫花了多少钱。粘糕，麦包，包括之前同事寄养的榴莲，他们给予我的情感价值让我都不好意思去拿钱来衡量。至于云养的猫，在基地助养的猫，我觉得更多的是一份责任与感恩。姐姐在节省的同时能兼顾到还，照顾好自家猫的同时还能帮助小流浪，是我学习的目标。

点解标签系#无氧运动？你唔系痒到挠肿脚咩？