芝麻信用评估
从 7 / 7A 到 8 / 8A ，Soc 确实是降低！大部分人的想法也类似，但是，如果 4系如此不堪，高通为何还要出品，难道为了体现 6 / 7 / 8 的性价比？前两天，我还看到 Nokia 采用高通 2系 Soc。我作为参数党，入手 realme Q，结果，摄像头翻车，现在觉得系统优化，也很重要，这点，粗粮还算比较良心吧。
由于 Redmi 8A 和 Redmi NOTE 8 都采用 1217 超线性扬声器、0810 大功率听筒，并且 8A 没有指纹，单摄，收音机无需插耳机，5000mAh，我觉得非常不错，去小米之家体验 8A ，觉得前摄下的人物，皮肤太黑，果然差评。不知道，8A 与 Note 8 的前摄，有啥区别？
看过一些文章说，A公司垄断了 300ppi 的屏幕，粗粮没法购入！从目前的参数来看，粗粮的这货太入门，毫无“发烧”配置，价格也就比 A 公司的青春版，便宜 59 元
菜鸟用XX管家搞定，老手把浏览器、QQ的缓存文件路径转移到D盘，关闭系统自动更新和索引。C盘50GiB绝对够用！<非要安装Office、Adobe等重量级软件，那就另说啦）
我阅读 PDF 多一些，6寸真心太小，看不清字。电子水墨屏，对我来说，顶多是一个美好的向往，一年下来，我看的书，不到 300 元<狗东 618 图书促销价）。
堆料？哈哈，我觉得你高估这个品牌了，我觉得这个品牌基本没啥“设计”<曲面屏、背部指纹、屏下指纹、水滴屏、弹出式摄像头、奥利奥摄像头，未来的挖孔、矩阵摄像头，都是“拿来主义”），价格还算比较高，但是，料绝对没有堆得很厉害！
价格还是比较高，毕竟某多多的KPW4日版，也才600出头，但是，更高的PPI以及纯平体验，绝对更香！只能说，Amazon 太狠，管控水墨屏，不让其他厂商用 300PPI 的屏幕，并且，硬件不赚钱。以前入手 KPW3 直接吃灰，现在觉得水墨屏的手机才更香，而不是水墨屏的平板。
