芝麻信用评估
我从一开始质疑的就是你根本没看全去年8月人日的那篇吹风文，用被公众号断章取义的“业内人士”发言去“辟谣”，事实就是蚂蚁花呗放贷主体今年已经变掉了，那句业内人士的发言已经没有时效性了。新的蚂蚁消金贷款模式是否安全，你可以通过分析他的业务模式，和银行的合作方式来证明，而不是扔个过期报道，让人查个征信，这和你所谓的公众号一样没有说服力
看不懂我说的意思吗？银行app一开通这个业务我就查询了个人征信，清清白白，我对清清白白的解释是我避开了所有这种不靠谱的金融产品，并在京东白条，蚂蚁花呗提示上征信时立刻关闭了业务。如果你对这清清白白的解释是蚂蚁、京东这类消金不会毁你征信，请拿出证据来
你提到的是彻彻底底的两件事情，今年整顿之后，蚂蚁拿了消费消费金融牌照，按银行管控和银行一起进行服务。去年人日发布那篇报道的时候花呗的主体还是那个网络小贷公司，请问是去年八月人日采访的业内人士就预测到了今年马老板会被整会被规范，还是只是跟着总路线给金融创新吹吹风？辟谣也要甄别一下信源的好吧
怎么查？听说京东白条要进征信我就关了，花呗进征信我也关了，所以我现在信用记录才是清清白白只有信用卡申请时的查询，你要是有相关业务的征信倒是可以分享给大家看看。质疑你道听途说也不只是因为你指责他人听信公众号谣言，更是因为那些转载媒体只转载了所谓业内人士部分，绝口不提人日提的四点影响因素，有混淆视听之嫌。你说他人造谣可以，拿出证据来，人日报道连权威人士都不敢说，只敢说“业内人士”这算哪门子辟谣？最后，消费贷公司绝对有不按月更新，而按每笔消费更新的可能，同时，信用记录上你的信用被小贷公司查询的记录也肯定不同于被正规银行查询的记录，以上。
首先人日报道是去年8月17日，你这个八月的表述很令人怀疑是不是从其他媒体转载中看到的，其次，人民日报的表述是“业内人士”表示，这种表述有什么权威性？无非是帮花呗吹吹风罢了。同时人日在下面还列出了四条会影响贷款的因素:逾期记录、贷款记录、基本信息、信用记录查询情况。就算正常还款，花呗也会碰贷款记录和信用记录查询两项，人日这报道属于说了却什么都没说
