获取信息要全面,要基于全面的信息逻辑思考而不是大脑一热就上头。随着时间一步一步的新的信息披露出来了。比如吉利副总裁的声明,反而基本证明了流程是基本一致的。人家吉利副总裁质疑的是这个基本一致的流程是否合理,而不是针对车型作假。锤要锤得有头脑有逻辑,而不是基于臆测,不然反而很难堪。
请先了解具体情况,特斯拉一开始的诉讼内容。一个是关于刹车失灵解读侵权一个是关于水军话题。后面开庭特斯拉撤掉最关键的刹车失灵解读的诉讼请求。人家搞车评的说的是车的问题,对消费者有关系的也是这个问题。至于其他问题,他爱咋样咋样呗。还是那句话,请先了解到底发生了神马,而不是忙着维护自己的观点。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试