芝麻信用评估
你真的好意思，你的原创？就是那种弄虚作假、骗人的把戏是你的原创？
风量测试手法：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/450844028
热交换效率测试手段：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/449846856
TO 万法：
都跟你说了好多次了，管道的风量不能这么测，可是你看，你还是本性不改！
风量测试注水：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/450844028
热交换测试玄机：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/449846856
麻烦作者来解释下，这两篇揭露你测试作假的文章，是否讲得有道理呢？
有道理就将出来，别再用这种低劣的手段，继续蒙蔽广大的用户了，这样很不道德！
风量测试注水：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/450844028
热交换效率作假：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/449846856
现在做假都这么没有敬业精神了吗？好歹也要做得像一些吧？太简单了是对读者的不尊重！
看看骗术是怎么被揭开的：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/449846856
还在这里说别人呢，真的很好意思？
新风除了风量和热交换，还有别的重要事项吗？
风量测试大尺度曝光：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/450844028
热交换效率测试玩命儿注水手段曝光：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/449846856
德备新风？是我加过的造假最厉害的了，么有之一：
风量作假：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/450844028
热交换效率测试作假：
https://zhuanlan.zhihu.com/p/449846856
TO 万法：别以为你的造假技术很高，在值网畅行无阻。
风量造假：https://zhuanlan.zhihu.com/p/450844028
热交换效率测试造假：https://zhuanlan.zhihu.com/p/449846856
请告诉广大的网友，你还有什么东西没有造假？
@值友2499160000
你又绕了这么多我前面已经讲得很清楚的事情。
可还是依旧不肯用符合国标的方式来做对比测试（这个测试我在前面的链接中已经做过了，而且全程全景的录像，欢迎你去找毛病），那真就没有必要再跟你浪费时间了。
需要再提醒你一点：标称350的机器，若你家只有200，你是不能说你就比人家150的要高尚甚至牛*多少。五十步和一百步都是可耻的。
所以说，跟你这种“专业人士”讲道理就是浪费时间：
1. 德备有没有在实验室用不符合国标的叶轮轮式风速仪、测试方法测试风量？
2. 在我前面回复的链接里面，你们煞费苦心的去用垃圾袋来蒙、用风洞检定证书去冒充新风管道的测试结果，花那么多的时间和金钱去攻击我这个打假“民科”，可为何不简单的用满足国标的方式的方式来测试呢？
快半年过去了，你们还没有想出来有效的测试方法而不被我识破？
给你一个思路：低挡送风时，用叶轮式风速仪测试风速；然后换风速高档位，用国标的方式去测试，那么，结果两次测试的值可能就相近了，你们就可以如愿了。
不过前面我们已经有过测试约定了：全程全景录像。对比测试时，用风速仪全程监控非电子分风箱的另外一个支路风速。
你们敢吗？
如果你们不敢，那就什么话也不要说了？
