芝麻信用评估
这几天尝试了jellyfin、emby和plex，其中emby花了4.99刀订阅了一个月，plex是免费试用一个月，均用docker安装。分别说一下吧，jellyfin用的10.4.3版本，无论是h265还是h264，都有相当一部分片子无法硬转，而且我也不知道怎么设置能让它在无法硬转时切换软转，就算硬解了，拖动响应也在三到五秒左右。它的iOS客户端也在上个月上架了，中文字幕乱码，基本可以说不可用了，rn写的，无原生手势操作支持。后来尝试了10.5.0以及各种之前的版本，硬转皆无改善。emby的4.3.x版本跟jellyfin表现没差，一度让我感觉4.99刀白花了，后来上dockerhub找到它最新的4.4.x测试版和之前的4.2.x，这两个版本暂未发现完全无法硬件加速的视频，有些h264老视频无法硬解，可以硬编，由于这些视频码率不大，软解压力也不大。iOS端app体验也不错，完成度比jellyfin高很多，没什么bug，但音乐部分没有歌词功能。最后是plex，这个装最新版本就可以了，硬解兼容基本和emby一致，cpu和内存占用比emby稍高，无论是网页端还是客户端，功能性和UI美感都吊打之前两位，音乐部分有歌词显示。但有一个缺憾，网页端播放卡顿，这个卡顿指的是点击播放后和拖动后的等待时长，特别是开启外挂字幕后，一些高码率的电影拖动后更是要等待10秒左右，但客户端无卡顿，注意，客户端选择低码率后也是服务器端转码的。吊诡的是，plex的mac客户端应该主要是一个webview，但播放拖动缺无卡顿。
![[倒地]](http://res.smzdm.com/images/emotions/97.png)
你只要把jellyfin或emby里的硬件编码勾上，那么解码编码都在核显上，5420和8100的cpu占用都很低，瓶颈肯定是核显了
我本来也是这样以为的，但看视频转码时，拖动就知道微妙了，g5420等三四秒，8100等一两秒，看着两者就差一两秒，影响不大，实际上给人体验完全不一样，8100操作体验很连贯，基本拖动完就能播，而g5420拖动体验就是看视频网络较差的时候
不好意思，之前的回复没让你自卑反而让你觉得我自大了，我道歉并解释一下。你这话“是硬转码，不是硬解，硬解是即当nas又当htpc才需要”说得硬解比硬转还难？难道不知道转码包括解码和转码两个步骤？nas跟htpc输出有什么难的？一个文件存储，一个解码输出，只要不是变态码率和hdr，j1900这种完全不支持265硬件加速的都能完美胜任
不不不，一分钱一分货，8100的uhd630的eu单元比uhd610多一倍，频率也高一点，核显是实打实的两倍性能，还多了两个框框，600以下是合理价位，现在卖700就不香了。其实还有一种奔腾，g5500和g5600，都是双核，但核显是uhd630，价格500
