https://www.mass.gov/info-details/personal-protective-equipment-ppe-during-covid-19
https://www.mass.gov/doc/kn95-respirator-test-results/download
测呼吸阻力时流量只要求45L, 测防护效果的时候流量只有20L。基本上只要好点的一次性平面口罩用的滤材就可以了。考虑到防护要求90%以上,密合性要做好点
很正常啊,TSI8130采用的分光检测的原理决定了颗粒物浓度大的时候测试结果偏差就是比较大的。越是过滤效率高的测下来误差越小。有些完全没熔喷布的口罩再8130上甚至能测到105%的穿透率。 看口罩的过滤效率标准通常都是90%起跳的,低于90之后测试设备本身的误差明显变大
BYD的比较敏感 请参考最新文章最后面MIT的评测结果。明目张胆地发的话 就通不过
https://post.smzdm.com/p/a78zpxxg/
这些检测无法给出合格不合格的建议,只有排名。根据之前口罩测试的经验,高于100Pa的都给标黄了,相对阻力偏大,但是按照标准的话250Pa以上才有可能不合格
这里被测口罩全部标称的都是N95等效的,至少是FFP2,KN95才会被测量。那几个什么布口罩,一次性平面口罩的也基本上都是标的FFP2,才会被测到,所以也不冤
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试