记录生活中的点点滴滴,寻找高附加值的产品。
注册8周年签到2天
IP属地:未知

芝麻信用评估

芝麻信用评分是合法独立的信用评估及信用管理机构,授权后得到分数越高,代表信用越好

别较真,这个口罩后面测试牺牲了,确实不好哈。关家里淘的都是陈年旧货了

2020-02-11

今天测了下,1层还是老样子60%~70%的样子,2层达到N90,3层达到N95。这是基于手头过期的HV滤棉测的,新的不确定效率会是多少

2020-02-11

我后面的文章也尽量强调测试非标准结果需要甄别参考

2020-02-11

谢谢提醒,文章开头就说了测试非标准的,大概横向对比能看出差别,但是绝对值不可以相信,比如这里纸巾看上去效率还可以实际流量高起来肯定下降明显的

2020-02-11

是有很多遗憾的,手头没几个口罩,舍不得都用掉。所以结果有很多噪声在里面

2020-02-11

木有,手头只有这么几个。半面罩要做横向对比的话就要比哪个戴着舒服啦,材质啊,泄漏率啦之类的,要么比较主观要么需要专业设备才能测试

2020-02-10

我这个是一个套装 纸盒的 看上去挺豪华:)

2020-02-10

不起雾,向下排气的,边上也不会漏气

2020-02-10

没有设备测不出好坏的,不是靠小纸屑能测试出来的

2020-02-10

这个测试没有测寿命,另外测试方法不严谨,测出来的过滤效率的绝对值是不准的,我相信如果加大空气流量,这些滤纸的过滤效率都是会下降的,纸巾的效率可能就近底了。另外纸巾不防水,喷点唾沫上去就吸收了。那个假的口罩外层一样是防水的,正常用兜水的方法是不能发现问题的

2020-02-10
社区达人榜 查看更多

小提示

您确定删除该评论吗?

关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试