我又不是锁厂的!如果这个锁的生物指纹模块上没做保护,那是他们设计的问题。这和生物识别的原理没关系吧?如果设计合理,生物识别的寿命肯定能用十年。如果设计不合理了,那就是另外一回事的。再说劣质的光学指纹考勤机用一年就坏的一大把,这又能说明啥?
你还锁生物指纹不耐刮,来熊孩子就搞坏了……能说出这种无知的话估计不仅是喷子,更是水军。照你这么说手机也别用了,熊孩子砸了就坏。电视机干脆也别买了。难道光源识别就不怕熊孩子?你让熊孩子把光学指纹模块的玻璃敲了还能用?
稳定压倒一切是对的。但是那航天飞机举例有毛意义啊!说的好像你是造火箭的。航天技术的发展也要依赖新技术,要不你怎么不一百年前去登天啊!我可从没说生物指纹模块一辈子不坏,只是说通常用个大几年没问题的。听你吹的好像光学指纹模块就能用一辈子。用一两年就坏的考勤机不要太多。光学指纹的寿命更差。首先光学指纹需要一个光源,你家的灯泡一百年不坏?其次是cmos本身也有一定寿命。这个锁虽然没听说过,百度查了下好歹也是拿了融资,搞了众筹的,肯定是业内人士创业搞的。
自己去fpc的官网看看吧,官方的一个典型应用就是金融行业应用。都2016年了,还有人在吹光学指纹识别,你确定不是上世纪穿越来的?你以为光学识别的低端cmos就没寿命了?现在任何手机的指纹识别最低可靠性要求是20万次,这还是最低标准。我就算半导体用了20万次必坏,也够你开几十年的。一些没文化的喷子总是以为自己牛*到天上去。这么牛*怎么不去科技企业做CEO啊!
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试