个人主页

家里陆续用通断器改造了几个传统灯具，因为第一次用了后觉得挺好，就一直买的聆巨。但是聆巨的价位会贵点，现在都是带外置天线的版本，一个32元。所以这次改造的时候，除了聆巨还试了另外一个牌子“多高”。这次就来个对比吧。聆巨有自己的外包装盒，品牌是印刷的；而多高则是公版的盒子，品牌都靠贴纸。从外包装来看，多高更像“贴牌公版”。包装里的东西，两者都差不多，赠送的螺丝刀和灵动开关改造弹簧几乎一模一样。聆巨的说明书印刷有“聆巨”的品牌内容，多高则属于公版。另外，聆巨赠送了两个3M的双面胶，方便通断器的固定，这点比多高细致。聆巨带了天线，别说，如果是铝扣板吊顶或偏远位置安装，这个天线还是挺有用的。聆巨的价格下不来，除了印刷品牌的包装盒、说明书，多赠送了双面胶这些，天线也是一个主要原因。但是聆巨之前是有无天线版本的，而我安装的位置正好都可以不用天线，所以对聆巨取消无天线版本我是有意见的。通断器主体基本一样，聆巨和多高都印刷了品牌标志。既然对比了，就拆进去瞅瞅聆巨用的黑色电路板，多高是绿色。背面差异还不是很明显，正面差异就挺大。辅助电子元件基本一样，除了两个方形的元件有所不同（只记得基本电路知识，我都懒得去看白/蓝的是什么元件，大家将就）。核心元件应该就是那个米家的芯片了吧。聆巨是额外加了一块小板，芯片和天线接口都在小板上。而多高没有天线，也没有预留天线位置，所以芯片直接焊在主板上。聆巨的芯片型号是MHCB07P，多高的芯片型号是MHCB11S（字太小，认个大概）；没那个水平，就不去查芯片信息了，有懂得值友来说明下。接入米家的时候，聆巨的信息、图标都是带有“聆巨”标志的，而多高则没有品牌标识，公版无疑。连入米家后，两个通断器的控制、设置界面也有所不同，但是功能是一样的。之前好像说不同“品牌”通断器有一个显著差异【是否有通电后默认状态设置功能】，但聆巨和多高都有，是不是现在用的芯片都升级过了？使用起来，两者没有感觉到明显差异，响应速度什么的都差不多。总结：功能基本一致，差异主要在带不带天线，以及聆巨在包装、说明书、米家显示上，更像一个“自有品牌”产品；而多高更像一个“贴牌公版”产品。不算优惠券，聆巨32元一个，多高23.8一个，价差8元。多高好像单个可以用2元券，价差10元。如果不是对天线有强需求，多高的性价比是明显更高的。但是聆巨我用了有快两年了吧，稳定性很好；多高只服役了几天，长期稳定性还需要时间检验。以上信息，供大家参考。

家里最早用的是大的那种豆浆机，后面朋友送了一个九阳的迷你豆浆机/破壁机，宣传性型号是“一人食光”。容量只有区区300ml，却成为了主力：基本就是我和我妈会喝豆浆，我喝纯黄豆，她喝五谷，所以迷你型号比大豆浆机更实用。偶尔榨点果汁什么的，也完全够用。大豆浆机和迷你豆浆机都有一个通病，用久了会进水，进水了就不工作了。一人食光服役一年多，开始频繁罢工。修了两次，都是因为进水，小机器送售后麻烦，出保后维修费也不划算，第二次免费维修后决定换一台。用惯了一人食光，可惜早已停产下架；其他款式的不喜欢，类似款式现在容量都比较大，最后在京东入手了ankale迷你豆浆机/破壁机，450ml容量的，才一百出头（我记得一人食光要两百多）。机身比一人食光大了一圈，还可以接受。操作类似，都是通电后选择功能菜单，过几秒开工，长按取消。我家主要就是豆浆和果汁，感觉就是加热和不加热的区别。声音不大，和大豆浆机或大破壁机比起来简直就是“静音”。最大的区别三点：盖子不是透明的，这点很不爽，一人食光是透明的；搅拌的叶片有10片，一人食光是4片；底部没有倾倒保护按钮，这点很不应该，不过价格摆在那。磨豆浆很细，我甚至觉得比一人食光还细腻，这点我挺满意的（我都是连渣一起喝的，过滤太麻烦）。450ml的容量，水放少点和一人食光也差不多，不至于让我喝不完，挺好。盖子必须盖好，没盖到位会显示E1提示码。对了，ankale是带数字显示屏的，磨豆浆的时候会显示剩余时间，烧水的时候会显示水温，烧完保温的时候还会提示bb（不过磨豆浆好像不会自动跳到保温），这个比一人食光要来的方便。看了下机身构造，都是不锈钢内胆外套了一个塑料壳，接缝处是未来漏水的重灾区。我特意留意了一下，倒豆浆的时候，豆浆就会流过接缝处顺着塑料壳往下淌，时间久了一定像一人食光那样进水。更何况清洗的时候是必定会碰水的。一人食光我自己也拆过，很好拆，拆进去就是内档和外壳之间有水，主板、电机没什么事，就是触摸按钮的那里遇水失灵，导致不工作。电吹风吹干，立马搞定，九阳售后也是这么干的。我用食品级硅胶胶水给一人食光接缝处打了一圈，作为备用机放着。后面想想给ankale也打一圈，看看会不会对防止进水有所帮助。结论：一百出头的价格，挺划算，性价比挺高；进水是必然的，要么提前预防（例如像我那样打胶），要么届时看看拆开吹干是否OK（别的故障就不知道了）。

南方没暖气，因此过冬的装备可能比北方还齐备。冬天屋里冷，煮好的饭菜很快就凉了，所以两三年前就开始用暖菜板了。家里的桌子是方形的，早期家里人少，所以买的是方形的，结构简单、功能简单、质量也挺好。近来爸妈长期在这边，方形暖菜板的摆好菜坐的远的就不好夹，就考虑换一个圆形的。桌子80*140，所以只能买直径60CM的。既然买圆形的，肯定要能旋转的；老家买过触摸的，触摸区域滴水就会误动作，所以坚决买机械的；其他功能不需要，价格不要太高。首选京东自营，看到苏泊尔正好有一款满足要求，碰到活动直接下单了，259元的价格，以旧换新+补贴属于额外的，就不说了。外观挺好看，老娘挺满意；钢化玻璃面板，指纹收集器，没办法的事。细看起来，塑料件边缘毛刺还是挺多的。60cm直径，够放六菜一汤，绝大部分的场景都够用了，如果真的来了一堆朋友我直接改吃火锅，哈哈。开关在侧面，两档调温无定时，我觉的挺好（之前方形的就是这样，很够用）。外圈2cm不会热，用手去转动转盘不用担心被烫到。但是档位显示区域很大一块也不会热，其实档位显示区域所涉及的电路板很小，我估计是套用了触控型号的模具……转动不算很顺畅，我估计里面用的滚珠、旋转结构不是什么好料。老家的圆形暖菜板也类似，将就吧，这货没几家用心做的。高度4.5cm，比我原来方形的高了1.5cm，有点不习惯。我仔细观察了下，其实底部接电源线的那个凸起是不发热的，脚垫可以再低1cm，3.5cm的高度就很赞了。总体来说，满足我的需求。

因为习惯了罗技的极速滚轮，因此近十年都是用的罗技鼠标。但是这货有一个怪病，过保后按键就容易坏，基本都是最长按的左键坏（就我个人使用而言）。原来我还送去维修站付费维修，后面估计是罗技为了控制成本，本地不设维修点了，就没得修了。之前的M720，我曾想自己买微动更换，无奈手艺和工具都不行，更换失败。只好再买。后面众测中了lift，又是一年多，左键嗝了。我只是日常办公用啊。舍不得再买了，就想看看哪里有修。这时候才发现，淘宝上很多寄修鼠标的，而且大部分都是修罗技。找了一家聊起来感觉比较靠谱的，就寄过去了。过了几天，lift和720都寄回来了。我对按键手感不怎么敏感，好用，和原来的手感相近就OK。三十多块钱，修好一个鼠标，相对于支持极速滚轮的罗技型号价格来说，还是可以接受的。

首先吐槽下，小米智能家庭面板这个名字实在难记，不如叫小米智能86面板。京东一直无货，好容易碰到一个，靠价格保护299元入手，还行吧。本来想买aqara的，但是问了客服说首页不支持天气预报，放弃（天气预报家里人要）。现在看来，有点后悔。安装的时候，拿手上抓着底板撬面板，面板撬开就直接砸地上了……屏幕裂了……不知道是不是站内首摔。总觉得，小米这次很不小米，好歹要在屏幕贴纸上标注“拆面板时要小心面板掉落”。安装费了我两个小时：我原来的开关那里共有三路灯，我想废掉一路灯并把零火线对接，这样86盒里就有零线了。靠着残留的初高中物理知识，花了115分钟终于安全的把零线搞定，然后用了5分钟砸了面板并接好了线。家里老人对智能产品接受度低，换了后不知道按哪里，不知道哪个开关是哪个灯。临时找娃要了一个贴纸，贴在最常用的那个灯开关上。安装、配置好后毫无惊喜、惊艳，平平淡淡的配置好，试了一下各种功能，几个吐槽点：面板首屏（主页）就那几种形式、内容，可玩性很一般（虽然有我要的天气）。官方商品介绍里有一个多开关多场景在一个屏上的宣传图，实际调不出来。一个屏上只能有一个开关（如智能灯、窗帘），不能多个开关，扩展操作灵活度不够。虽然一个屏上可以有多个场景模式，但那个不是我要的。不能把某个房间的集中在一个屏幕显示，只能一个设备一个屏幕小爱同学协同唤醒不够智能，或者说面板的麦克风太猛，我站在客厅小爱音箱旁边叫小爱同学，5米外的面板抢着回答。准备还不行我就贴住面板的麦克风，反正我只有在它旁边才会去叫它。面板的小爱同学功能被阉割了，不能讲故事不能听音乐。虽然面板的音质不能指望，但完整的小爱同学功能可以保留嘛。不支持摄像头，不支持门铃（猫眼）联动显示画面，有点可惜。当然，这个是智慧家庭屏的功能，估计小米要加上至少再贵200元。不支持温湿度计显示。这个真想不明白为什么，米家屏显开关的温湿度又会显示，感觉只有带开关的设备才支持显示及操作。综上，我也理解了这个设备的设计初衷：这是面板，86面板，更适合一个房间一个；而我想要的功能，应该买智慧家庭屏。但是，我希望有一个原生上墙的智慧家庭屏。优点也有：带物理开关，操作便利性没的说；原生米家支持；支持5G WiFi；带mesh网关（我的中枢可以覆盖全家，因此我没启用mesh网关功能）；无线开关功能响应速度挺快。希望后续可以通过OTA升级，让首屏显示花样更多点，支持多个开关在一个屏幕上，加上门铃（猫眼）联动显示画面。

家里服役近10年的三星46寸液晶坏了，问了淘宝几个卖主板配件和换屏配件的，都说是屏幕坏了，想想就不修了吧，正好换台大的。本来已经看上了大热的TCL T7H，75或65都可以，价格会便宜一点，没有广告，性能参数也足够。想着干脆去实体店看看，确定下尺寸。到了苏宁，经过三星柜台，就停下瞅瞅，让价格再次坚定一下我买国产的决心。没想到，三星竟然还是一如既往的薄，好像才2.6CM，是整个背面都是这么厚，不是国产那种上面很薄下面很厚的设计。一下子就被种草了：我之前的46寸就是这么薄，用了钢丝绳挂架，就1CM左右，挂墙上很爽。坚持看完TCL 海信，和老婆一合计，要不咬咬牙继续三星75寸？楼下邻居正好买了75寸，我又去他家看了一下，认为75寸看电影是爽，但是小孩子会越坐越近，太大对眼睛不好，65寸足够。再看下65的价格，三星各种折扣赠品，算下来就比TCL T7H贵500-700，那就三星。最后大概裸机价4900左右到手。淘宝买了钢丝绳挂架，师傅140元安装费安装好（原来的孔位低了点，要重新打孔）。实际体验，薄就是看的舒服，几乎就是贴墙。三星这款Q70C，好像都没宣传背光分区多少，亮度也只有600左右，但是我们主要老人看看电视，偶尔看看电影，足矣。用电脑测试屏幕的软件试了下，漏光不明显。三星的配置是3+64，内存小了点，但是同样无广告，秒开机，够用了。过几年不行我换自己买的破解移动魔盒呗。只是三星安装第三方APP麻烦了点，需要用APP远程上传，我装好常用应用后倒也不会经常去折腾。预装的APP不能删除有点烦人，有空再想办法干掉。总体而言，三星65Q70C性价比会低些，但完全可以接受。就冲它薄，值了。有一点小失望的是，如果实体店买，加200可以保修十年，价格是5699+200。京东买的，没法这样延保。。。

可移动可折叠可升降沙发边桌因为把茶几撤了，让出空间给老二。活动空间是大了，但是偶尔家里来个客人，甚至老二在客厅吃点东西，都缺一个桌子。想了一下，客厅空间是刚需，固定茶几太占地方，能不能用可移动可折叠的沙发边桌来代替原有的茶几，偶尔用用呢。淘宝这种桌子还挺多，而且一般还有可以升降的。最终选择了“冠喻”的。优点：隐藏式滚轮，桌脚很低，收纳的时候很低的沙发下空间都可以钻进去桌板的支撑，是靠两根钢管插入另一头的钢管槽中，很牢固。钢管厚度还不错，做工也挺好，螺丝孔位也精准，相对于几十元的便宜折叠桌，用料、做工都好很多。整个桌子，桌腿、桌面稳固性都很好。可以升降，实用性更好。折叠后占空间不大，而且折叠后还可以当“小边桌”用。缺憾：隐藏式滚轮，就没有刹车了，桌子容易被碰跑。下降需要手来辅助下压，这个很正常。但是升高也需要手来辅助，不像办公椅那样，扳动扳手就会自己升高。设计了一个强磁，折叠的时候可以让桌板贴紧升降柱，本来是挺好的，但是强磁很容易就从槽里掉出来。总体我给85分。特别是稳固性很满意。

工作二十多年，之前一直用笔记本，后面是笔记本/主机+显示器，因此键盘要么是笔记本自带的，要么是外接超薄的。超薄键盘我一直用雷柏，感觉薄度够、手感也有。近几年主力用9300，带小键盘。但是现在9300单卖的下架了，前段时间有故障京东售后只能给我退款。为此，我开始考虑要不要换成机械键盘。根据自己的需要和习惯，看到各种水文、软文、真原创后，我确定自己的需求。刚需：98键左右（小键盘），三模或双模，可更换轴体（既然买机械，天知道哪天会换轴）；最好要有：音量是旋钮的，白光（RGB无所谓），指示灯（方便看大小写等）。价格不能太高，300以内吧。最后，发现黑爵AK992刚需全满足。黑灰色没有白光版本，最后买了黑灰色的RGB，茶轴。到手试了下，茶轴确实声音不脆，但静音比青轴要强很多（和同事青轴对比过）；手感不错，不如青轴，但比雷柏9300要好。旋钮调音量，比按键去调或鼠标调要方便的多；带指示灯，终于不用一次次去纠结大小写是否打开了；RGB可以调成白光，舒服。可以说，我的需求都OK了。但是，最大的问题来了：我习惯了超薄键盘，所以普通机械键盘的高度对我来说太高了，手腕很累。加碗托我很不习惯，又占用了桌面空间。我对比了一下机械和家里一个备用的非超薄薄膜键盘（也是雷柏的），机械厚度是薄膜的两倍多……我可能要退货了。这样看来，除非我用矮轴。但是看了矮轴，满足刚需的98键和可换轴体，还确实比较薄的，好像只有一款Air96,749的价格实在是太贵了。不知道黑爵这些品牌，会不会出矮轴版992呀。

好几年前买过一款宜家简索LED夹式射灯，轻巧灵活，暖白光，聚光效果也不错，挺喜欢的。前两周因为有需要，想再买一个，才知道简索已经下架了，现在主推的是纳林格。因为功能类似，所以我称之为【两代LED夹式射灯】标价是咸鱼的哈，供参考咸鱼入手别人的二手灯，成色还不错，45元包邮到手，挺实惠的。到手后简单对比了一下。同样都是大头电源，挺占地方的，这是我最不满意的地方。两款都是黄光，但是简索色温高一些，我感觉大概3700K这样；而纳林格则偏黄，像是3000K。我更喜欢简索的色温，纳林格太黄了。从光线来说，简索更聚光，桌面能明显的看到光圈的分界线；而纳林格则是泛光，看不到分界线。外观，不管是一体式灯管、灯头的设计，还是灯头造型，肯定新的纳林格更漂亮。只是，简索是全金属外壳，纳林格是类似于硅胶还是软塑料的外壳，不知道纳林格用久了会不会发粘。夹具，我没对比拍。简索用了几年后，夹具配的吸盘已经老化破碎了，夹持稳定性下架（但是灯很轻，影响不算大）；看纳林格的设计，夹具配的是整块防滑硅胶，理论上耐用度会更高。所以，让我来选，我更喜欢原来的简索。考虑下要不要咸鱼再弄一个，哈哈。

新折腾的升降桌（有真原创，感兴趣的可以去我主页看看），缺一个合适的台灯。因为想省空间，所以想买夹持版，在松下致玫和yeelight V1 pro海外版之间，我选择了yeelight。实际体验，灯不错，但没那么神，有一些设计不大合理。优点：颜值在线，夹持版对桌面空间占用小；夹持器很稳。默认的4000k，对眼睛挺好，看起来很舒服，照明范围比较大。还有儿童用的3700k，我一般都应该儿童模式灯头可以360度旋转（注意，是灯头），对我来说正是需要的功能可以接入米家APP，然后通过小爱同学来开关灯（还好有这个功能）自动亮度调节功能我感觉还行，特别是会提醒我背景光够不够。以前都没注意到还要关注背景光，都是只开台灯干活（减少对别人的影响）。大人自己无所谓了，对娃好点吧。不足：支架和转轴可动范围有限，夹持在桌子侧面，想照到另一边，调节完转轴到最远、灯头就没法抬高。夹侧面比较适合1.2米以内桌子。操作按钮都在灯头上，因此在操作灯光的时候灯头会晃动（除非你非常轻的去按）。小孩子控制没那么精准，就容易造成灯头晃动，按不准。现在想来，还是操作按钮在底座上的稳（夹持版的话，最好是在最靠近桌子的转轴上进行操作，类似于松下致玫的设计）。或者说，直接用感应式开关。那个在米家app里实验室功能里开启的“人体感应模式”，我的好像开启了也没反应。参考上面一点，我觉得不如搞个感应开关灯，就是手挥一下开、挥一下关。毕竟亮度、色温调整的频率是比较低的。变压器是国外版的，新国标插线板不能用，我翻了好久才找到一个旧插线板。不知道那种PD QC诱骗线能不能用，很想尝试下，家里QC充电头好几个呢。总结：其实我之前有考虑买松下致玫加持版，但是致玫色温不可调节，所以后面还是买了yeelight V1 PRO，先试试。灯其实不错，鱼塘价格也不贵，从性价比来说确实比致玫高的多。用过以后，对比了我的需求，其实致玫已经足够，可能在位置调节、开关操作等方面更方便些。看个人需求吧。