首页
好价
精选好价
全部好价
优惠券
白菜
社区
好文
资讯
众测
笔记
海淘
海淘导航
淘遍世界
攻略文章
百科
商品百科
品牌导航
商家导航
更多
值友福利
金融
汽车
旅游
品类导航
专题汇总
招聘专区
集团官网
商业合作
爆料投稿
好价爆料
写篇文章
视频上传
提报百科
创作活动
条新消息
条新评论
登录
注册
个人中心
我的关注
我的文章
我的爆料
我的笔记
我的视频
我的百科
我的评论
我的众测
我的消息
我的收藏
退出登录
个人主页
木易爸
+
关注
Ta好神秘,什么都没有留下。
社区达人榜TOP.27
・
签到8天
IP属地:宁夏
芝麻信用评估
授权
后可查看具体分数
芝麻信用评分是合法独立的信用评估及信用管理机构,授权后得到分数越高,代表信用越好
首页
爆料 1
文章 96
笔记 3
评论 11
浅谈全民智驾的那些事儿
#全民智驾这事靠谱吗 关于“全民智驾是否靠谱”的问题,需要从技术成熟度、市场普及、安全风险及行业竞争等多个角度综合分析。以下是关键点的总结:1. 技术普及与成本下探:可行但需验证 - 比亚迪的“全民智驾”战略:比亚迪宣布全系车型搭载“天神之眼”高阶智驾系统,覆盖7万至20万级车型,将智驾门槛拉低至10万元以下(如海鸥智驾版起售价7.88万元)。其核心技术通过视觉方案降低成本(如天神之眼C成本控制在5000元以内),目标是让智驾像“安全带”一样普及。 - 其他车企跟进:长安、吉利等传统车企也加速布局,计划在10万级车型中搭载激光雷达或高速NOA功能,推动智驾下沉。例如,长安计划2026年实现全场景L3级自动驾驶。 - 技术挑战:尽管成本下降,但纯视觉方案与激光雷达方案的性能差异、算法泛化能力、复杂场景(如无图城市道路)的可靠性仍需验证。 2. 安全性与用户体验:争议与风险并存 - 安全争议:华为余承东、长城魏建军等质疑“普及”与“好用”的区别,认为智驾需在安全性和用户体验上达到更高标准,而非仅追求低价覆盖。例如,华为强调“凑合能用与好用并安全是完全不同的境界”。 - 事故责任划分:目前智驾系统仍属L2级辅助驾驶,责任主体为驾驶员。但用户可能因过度依赖导致疏忽,车企宣传与用户认知的偏差可能引发事故纠纷。例如,此前有报道称智驾事故责任划分引发法律争议。 - 用户习惯与教育:部分消费者对智驾的信任度不足,需通过实际体验逐步建立信心。车企需在宣传中明确场景限制,避免夸大功能。 3. 行业竞争与市场影响:加速变革但存隐忧 - 传统车企与新势力的博弈:比亚迪、长安等传统车企通过规模化优势推动智驾普及,而华为、小鹏等新势力则强调技术领先性(如华为ADS 3.0的“断代领先”)。这种竞争可能加速技术迭代,但也可能导致市场分化。 - 价格战转向“隐形竞争”:比亚迪通过“加量不加价”推广智驾,避免直接降价引发行业不满,但可能挤压供应链利润,加剧行业内卷。 - 老车主权益问题:技术快速迭代导致老车型贬值,引发用户不满。例如,比亚迪部分车主抱怨“刚提车就被新技术淘汰”。4. 政策与生态支持:尚未完全成熟 - 法规滞后:高阶智驾(如L3及以上)需法律明确责任归属,当前国内法规尚未完善,可能制约技术落地。 - 基础设施需求:高精度地图、车联网等配套设施的覆盖和更新速度,可能影响智驾的实际体验。 - 数据与算力瓶颈:端到端大模型依赖海量数据和算力支持,美国芯片制裁可能影响技术迭代速度,但国产替代方案(如DeepSeek R1模型)正在加速发展。结论:短期谨慎乐观,长期潜力巨大- 靠谱性评估:全民智驾在技术普及和成本控制上已迈出关键一步,但安全性和用户体验仍需时间验证。当前阶段更适合作为辅助功能,而非完全依赖。- 未来展望:随着数据积累、算法优化及政策完善,2025年或成为“智驾平权元年”。若能解决安全、责任和生态配套问题,全民智驾有望真正重塑出行方式。建议消费者在选择智驾功能时,结合自身需求关注实际场景表现,并留意车企的技术迭代与售后服务承诺。
+1
1
0
0
03-04 12:27
deepseek论苹果史上最失败的产品是哪一款
苹果历史上推出过许多成功的产品,但也有一些被认为相对失败的产品。以下是几款常被提及的“失败”产品:1. Apple Newton(1993年) - 这是苹果早期的PDA(个人数字助理),因手写识别功能不成熟、价格昂贵且市场需求不足而失败。尽管它是早期移动设备的先驱,但最终在1998年停产。2. Power Mac G4 Cube(2000年) - 这款设计精美的台式机因价格过高、扩展性差以及市场定位不明确而销量不佳,仅一年后便停产。3. iPod Hi-Fi(2006年) - 这款高端音箱虽然音质不错,但价格昂贵且与市场上其他音箱相比缺乏竞争力,最终销量惨淡,两年后停产。4. Apple Maps(2012年发布初期) - 虽然Apple Maps现在有所改进,但刚推出时因数据错误、功能不完善而广受批评,甚至导致时任CEO蒂姆·库克公开道歉。5. iPhone 5c(2013年) - 这款手机被认为是“廉价版”iPhone,但价格并未低到吸引预算有限的用户,同时塑料外壳设计也不被高端用户接受,销量未达预期。6. HomePod(2018年) - 尽管音质出色,但HomePod因价格过高、智能功能落后于竞争对手(如亚马逊Echo和Google Home)而销量不佳,最终在2021年停产(后被HomePod mini取代)。7. AirPower(2019年取消) - 这款无线充电垫因技术难题(如过热和多设备充电问题)未能实现,最终被取消,成为苹果罕见的公开失败项目。总结 如果从市场表现和用户反馈来看,**Apple Newton**和**Power Mac G4 Cube**常被认为是苹果史上最失败的产品。Newton因技术不成熟而失败,G4 Cube则因定价和定位问题未能成功。
+1
0
0
0
02-28 14:45
小米新机,真的那么香?
#小米15Ultra手机经典黑白配色公布,对此你有什么期待 #一、小米15 Ultra:日常生活的得力助手2025年2月27日,小米正式发布年度影像旗舰——小米15 Ultra。作为“Ultra”系列的延续,这款新机不仅继承了前代小米14 Ultra的硬核基因,更在影像、屏幕、性能等多维度实现跨越式升级。带你全面解析这款“夜神”旗舰的蜕变之路。二、设计与美学经典复刻与细节打磨,小米15 Ultra首次采用黑银拼色机身,搭配荔枝皮纹理与四曲包裹中框,整体质感向百年徕卡相机致敬。相比小米14 Ultra的纯色设计,新机的复古风格更显高端辨识度。镜头模组从方形调整为圆形火山口设计,内部四摄排列更紧凑,并保留徕卡“小红标”。尽管部分用户吐槽“撞脸相机”,但实际握持时,9.48mm的厚度与229g的重量(比前代略增)仍控制在合理范围。小米15 Ultra搭载6.73英寸OLED全等深微曲屏,分辨率维持2K水准,但峰值亮度飙升至4000尼特(小米14 Ultra为3000尼特),成为目前亮度最高的手机屏。小米15 Ultra首发骁龙8至尊版处理器,安兔兔跑分突破130万,配合LPDDR5X+UFS 4.1组合,重度游戏场景帧率稳定性提升15%。续航方面,6000mAh硅碳负极电池成为最大亮点,较小米14 Ultra的5300mAh容量提升显著。实测连续拍摄4小时仍剩余32%电量,搭配90W有线+80W无线快充,20分钟即可回血至70%三、性价比之王尽管雷军曾暗示“必须涨价”,但最终起售价仍锁定6499元(12+256GB),与小米14 Ultra持平。顶配版(16+1TB)则突破万元,主打专业用户。这一策略巧妙利用“国补”政策,既维持性价比形象,又通过配置差异覆盖高端市场。
+1
0
1
1
02-28 14:39
2
关注
171
粉丝
社区达人榜
查看更多
1
网罗好物丶
2
斑鸠
3
小晞爱数码
4
贵在坚持啊
5
i王石头
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试