个人主页

博世工具旗舰店的活动。。。都该拉黑，职业戏耍消费者

我不是很能理解能上首页的点。。。因为性价比低么？

注意即使是乞丐版的m1 pro同样是8核，但是大小核跟内存的带宽的不同，保守估计，乞丐版m1pro跟m1也有会至少50%的提升，数字已经挺狠的了，差距类似i5跟i9那么大。。。。。这还是不考虑显卡提升的基础上，所以考虑清楚日常需求，给未来留下一些使用空间，毕竟软件跟系统会提升，只是上网m1准没错，有一定算力需求，但是也不大，优先考虑乞丐版pro，毕竟提升不小，而且16g内存起步，在我看来也是合适的，苹果这次处理器设置的定位异常精准，而且都拉开了很大差距，按照需求选择即可

其实我也很希望接口统一，现在用上usb4的话，八成，接口数量又要缩水了，苹果设计接口历来同接口都是盲插，哪个都一样，要么都给你上，要么都不上，消费者选择接口多，那就得缩水，这种选择题苹果也很清楚自己做错了5年，改回来成这个样子，我们也该认了才是

苹果给的还是usb3.2 g2协议。。。。。雷电4的接口，问题就在这，连hdmi都不给2.1，目测io总线升级并没有很大，多出来的接口基本已经是极限，所以充电单独给了一路不带io带宽的，单纯用了pd3.1的接口

关于续航，因为苹果的ppt跟数据标注水分一般比较少，新的pro电池远大于air，开了动态刷新率后，屏幕在日常使用应该更省电，我猜在相同的使用负载下，应该还是pro续航更猛一些，坐等25晚9点开始的评测大餐打我脸

丑强丑强的

那是因为至今没有出现过超过100w的type-c协议的线材，问题出现在线材协议，不是pd协议上哦，苹果出的这根线理论上是240 w的，问题是设备芯片及电路考虑了安全性暂时不支持，所以如我所说，市面上还没有出现双头typec的性能本也差不多是这个原因，不代表他们充电器不是pd3.1协议，只是都使用了定制接口或者自家修改协议的线材罢了，因此都存在不相互兼容的问题，苹果至少充电头是同一的，只是替换掉了线材跟接口，又何尝不是进步呢？不过这个问题，应该近一两年能得到解决吧

M1是a14的魔改版本，a15直接用了a14内核，提升了频率，问题是。。。a15也是3.2ghz，可以预见的是a16也还是5纳米工艺，所以只要刀法精准的厨子不改变m2的核心数量，m2的提升同样会非常有限，新架构的cpu肯定会跟4纳米工艺一起到来，等m3吧

Pd17了解一下？完美win11了，就是不免费