看来你没有好好做QC主管。SGS是测试机构不是测试标准,Bifma是测试标准,两者不是同一概念。然后就是你说的只要测五星脚和气杆就够了,这也是个错误的想法。其实椅子从强度方面还有拉背和扶手拉力的强度测试。疲劳寿命方面一定要看机构,所以疲劳寿命方面很重要。
看你的文章,应该主要还是做办公系统这一块的吧,海太欧林,圣奥,震旦较多,在长三角大城市?我就想给兄弟补充一个事儿,其实并不是每张座椅都有Bifma的基本测试报告的。很多看似有报告,其实不然。他们都是有某项部件如气杆等的某个条款的报告,而没有整张椅子的报告(整张座椅测下来视具体椅子而定一般有二十项报告),一般这个报告有座椅安全性是没有问题的。(不排除部分为了过测试而测试毕竟送检不是抽检>
那绝对不止的,虽然目测,个人感觉是一篇软文。没有使用过不好评论好与坏,但是从材料使用上这张椅子用材加起来都不止200。比如铝脚可能就要七八十,轮子一套十五,气杆不知道品牌,但是应该也不是那种很差的,算十五吧。机构三十五,扶手一对六七十。其他都不去说了。你看看200可以买不。一分价钱一分货。这张椅子吧,我是觉得外观不咋地,甚至觉得有点low。但是价格方面也没有特别不靠谱,毕竟还有包装运输平台扣点之类的
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试