当然不难了,超级成熟低低低科技。90年代玩w系的sony运动随身听,全系防水,那时候就没感觉有什么难的,就一圈胶条而已。
换电池跟所有技术难点,空间利用都无关。随身听和数码相机的电池设计早已经登峰造极模块化。1998年松下最后一款日本制全金属单放sx85 同期Sony ex9,电池模块化也就玩到极限。即可放口香糖电池推,也可外挂电池盒单独推,一节5号电池单推磁带机几十小时,加口香糖100时间播放。完美电池设计,外出根本不用考虑电池问题。
手机界这样玩不可更换电池,只有厂家的脑残跟风和恶意提高换机频率。
三星用了金属后却丢了塑料时代换电池的传统。s7若能换无损随意换电池就完美了,还是不能接受电子产品寿命被易耗件决定,哪怕是快销品。
手机做成数码相机那种电池更换模式很难吗?根本不会占用任何空间,防水胶圈贴合电池仓照样玩防水概念,更不影响金属机身切削。百思不得其解没这样设计的厂家,若是行业新潜规则通过电池损耗逼迫消费者换机那就是无聊了。
对比前四家当然是另外的圈子了,Fujitsu 撑死跟夏普 没被松下收购前的三洋平。事实上很多也是委托三洋代工。
松下是日本人最认可的牌子,不存在他是大众品牌,虎牌象印要高的说法,这种只是国人自己被价格糊弄出的错觉。
比如空调界的装*王就是大金了,其实哪有松下 东芝 日立 三菱这四家神一般的存在牛,但营销就是做的好。
1996年暑假,和大院里的伙伴们用ss 世嘉土星正版nights飞盘引导盗版碟的日子,大概是如今回忆里最美好的暑假时代了。年龄越大,物质更容易随便获得,却很难有快乐,只能越发感慨年少的知足和快乐。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试