芝麻信用评估
4：要是说有桶的二次污染问题，大家都别出门喝水了。外面饭店、食堂、车站、机场、医院、机关单位所有的反渗透都是用罐的。大家喝的瓶装水都是先制出来后灌装的。小区的那些自动售水机都是大罐子藏在机器里面。就问一下怎么不全用RO直接做呢？难道技术达不到？难道商用的没污染？喝了不会拉肚子？带罐出水不达标？带罐机那么低档去占领了全世界，就占领不了家里的厨房？
5：别用个例在那硬扛，别摸着大象腿就以为大象是个柱子。目前的主流的反渗透都躲不过这些缺点，优点就是能扛起来新技术新产品高档货卖高价的大旗，高档个毛啊。信你们爱信的。买你们爱买的。
6:贵的就是好的，哪有白贵的。是的。花钱买你自己高兴。这年头挣钱都要脸么？很多人不好意思说，挣钱不要脸不正常么。愿打愿挨。今天在这说句重的话，有哪个销售告诉你宿水问题，又告诉你一年后制水速度变慢，也告诉你RO成本挺贵，也告诉你频繁启停一年后故障率会升高，你还乐意买，我很尊重你。我也尊重更多人可以知情。
你好，谢谢你的关注，我从12年到13年左右的时候开始做末端净水，在美的安吉尔都干过，后来也接触真正的原装进口机器，家用商用反渗透的各个阶段还有原理比较熟悉些。国内上海水展我也去参加。在这里发的这个帖子也敢让各厂家技术和各种资历的经销商来探讨推敲，因为好歹讲理，但有点受不了这么多喜欢杠的业主拿着某个个例或者自己理解到的某个点强行输出。
而且我已经在帖子里陆陆续续回复了一些。真是没兴趣和他去对质。所以我问他需要我一条条给他梳理么。他说不用，那我也乐意。但是如果有网友看到了，并产生疑问，让我来答一答，那我就答给你们看。
1：桶里稀释的问题。文章第三条已经专门描述过。小通量的RO的面积小，膜壳也小，宿水和纯水要少。而且机器启动一次要工作好久，所以产生的浓水的量要少得多，放到桶里面几乎不改变水的TDS值。这就是说无桶机前三十秒钟水的TDS值是由200到10左右下降的。而桶放出来的水一直是10或者11 12的样子。一是膜面积还有制水启停频率导致的宿水量差别大，二是实际TDS值和口感区别明显，这两者怎么能一样？
2：反渗透使用寿命三年，制水速度和水硬度、水温、膜的使用时间影响都打。反渗透膜使用越久，制水能力越低，产生废水越多，那么多400加仑的膜装回去产生的水龙头水流量新膜都达不到2L每分钟，其水流速度已经低于带罐的机器。等到一两年后，水流会越来越小，换也不是不换也不是。我曾经上班时候在的公司处理过多少例客户的抱怨和售后我有发言权吧。小通量膜会不会也制水能力下降问题？有！只是都制到罐子里，相当于新机器40分钟制满，但老机器要一个小时了。但在水龙头处的水流速却不受影响。加个罐只是平衡了RO膜的更换成本和使用效果而已。
3：我们不崇洋媚外。但话说回来，RO反渗透技术本来就是美国人做的。现在国内所有的主流的净水技术都是来源于美系。什么更适合国内的水质国情，都是扯淡。反渗透技术这么成熟，怎么不见老美做这些大通量的机器放到家用领域。是国内的反渗透异军突起牛*起来了？扯淡！大家都能DIY的东西，仅仅是组装而已。那么老美为什么坚持不做大通量机器，难道难么？无非是加大RO膜的加仑通量，前置预处理滤芯以及泵和开关跟着做升级就是了？这也算创新？原因是（1）：宿水问题前半分钟喝不了水 （2）：成本问题，一两年后制水速度慢了换不换膜 （3）根本就没有桶的二次污染问题。
文章第三条已经专门描述过。小通量的RO的面积小，膜壳也小，宿水和纯水要少。而且机器启动一次要工作好久，所以产生的浓水的量要少得多，放到桶里面几乎不改变水的TDS值。这就是说无桶机前三十秒钟水的TDS值是由200到10左右下降的。而桶放出来的水一直是10或者11 12的样子。一是膜面积还有制水启停频率导致的宿水量差别大，二是实际TDS值和口感区别明显，这两者怎么能一样？
4：要是说有桶的二次污染问题，大家都别出门喝水了。外面饭店、食堂、车站、机场、医院、机关单位所有的反渗透都是用罐的。大家喝的瓶装水都是先制出来后灌装的。小区的那些自动售水机都是大罐子藏在机器里面。就问一下怎么不全用RO直接做呢？难道技术达不到？难道商用的没污染？喝了不会拉肚子？带罐出水不达标？带罐机那么低档去占领了全世界，就占领不了家里的厨房？
5：别用个例在那硬扛，别摸着大象腿就以为大象是个柱子。目前的主流的反渗透都躲不过这些缺点，优点就是能扛起来新技术新产品高档货卖高价的大旗，高档个毛啊。信你们爱信的。买你们爱买的。
6:贵的就是好的，哪有白贵的。是的。花钱买你自己高兴。这年头挣钱都要脸么？很多人不好意思说，挣钱不要脸不正常么。愿打愿挨。今天在这说句重的话，有哪个销售告诉你宿水问题，又告诉你一年后制水速度变慢，也告诉你RO成本挺贵，也告诉你频繁启停一年后故障率会升高，你还乐意买，我很尊重你。我也尊重更多人可以知情。
你好，谢谢你的关注，我从12年到13年左右的时候开始做末端净水，在美的安吉尔都干过，后来也接触真正的原装进口机器，家用商用反渗透的各个阶段还有原理比较熟悉些。国内上海水展我也去参加。在这里发的这个帖子也敢让各厂家技术和各种资历的经销商来探讨推敲，因为好歹讲理，但有点受不了这么多喜欢杠的业主拿着某个个例或者自己理解到的某个点强行输出。
而且我已经在帖子里陆陆续续回复了一些。真是没兴趣和他去对质。所以我问他需要我一条条给他梳理么。他说不用，那我也乐意。但是如果有网友看到了，并产生疑问，让我来答一答，那我就答给你们看。
1：桶里稀释的问题。文章第三条已经专门描述过。小通量的RO的面积小，膜壳也小，宿水和纯水要少。而且机器启动一次要工作好久，所以产生的浓水的量要少得多，放到桶里面几乎不改变水的TDS值。这就是说无桶机前三十秒钟水的TDS值是由200到10左右下降的。而桶放出来的水一直是10或者11 12的样子。一是膜面积还有制水启停频率导致的宿水量差别大，二是实际TDS值和口感区别明显，这两者怎么能一样？
2：反渗透使用寿命三年，制水速度和水硬度、水温、膜的使用时间影响都打。反渗透膜使用越久，制水能力越低，产生废水越多，那么多400加仑的膜装回去产生的水龙头水流量新膜都达不到2L每分钟，其水流速度已经低于带罐的机器。等到一两年后，水流会越来越小，换也不是不换也不是。我曾经上班时候在的公司处理过多少例客户的抱怨和售后我有发言权吧。小通量膜会不会也制水能力下降问题？有！只是都制到罐子里，相当于新机器40分钟制满，但老机器要一个小时了。但在水龙头处的水流速却不受影响。加个罐只是平衡了RO膜的更换成本和使用效果而已。
3：我们不崇洋媚外。但话说回来，RO反渗透技术本来就是美国人做的。现在国内所有的主流的净水技术都是来源于美系。什么更适合国内的水质国情，都是扯淡。反渗透技术这么成熟，怎么不见老美做这些大通量的机器放到家用领域。是国内的反渗透异军突起牛*起来了？扯淡！大家都能DIY的东西，仅仅是组装而已。那么老美为什么坚持不做大通量机器，难道难么？无非是加大RO膜的加仑通量，前置预处理滤芯以及泵和开关跟着做升级就是了？这也算创新？原因是（1）：宿水问题前半分钟喝不了水 （2）：成本问题，一两年后制水速度慢了换不换膜 （3）根本就没有桶的二次污染问题。
谢谢你打这么多字。
你需要么。
我可以针对性一条条分析回复。
但是何必呢。
闹的你又不高兴。
我也有点累。
就不回复了。
如果你觉得打了那么多字需要我回复下。
或者有值友需要不辨不明的答案。
我可以一条条来。
