你们那套话术不就是受害者有罪论那套吗,厂家没错,错的都是消费者,都怪消费者追绝,把绝版套炒高了。关键是在乐高这个市场里面消费者就是非常被动啊,一直被乐高pua,乐高绝版的策略下供需就是失衡的,只要乐高不去复刻,市面上卖一套少一套,消费者当然可以不买,但是复刻这种满足消费者需求、搞死倒狗、厂商赚钱三全其美的思路,乐高不重视就很令人不满。
我没吐槽过不停产,我400多能拿下t1高兴的不行,谁吐槽你找谁去,谁们?谁和倒狗“我们”?自己立靶子自己打是吧。像布加迪、t1这种的能坚持几年不下架的有几个set?特别是中小set,有几个能上市2年不绝版?瓶中船才复刻了多久你看看现在各大官店还有卖的吗?绝版不赖厂商赖谁,反正赖不到我头上,倒狗也是厂商这种营销模式养的,你们这种受害者有罪论真是够了。
我就非常不爽有些好的set不早买就没得买了,每年的销售额乐高心里能不清楚?为什么要放弃销量高的不生产去生产新品?明明就是自己的生产销售策略出了问题,密集地出联名和授权的产品,无视消费者的需求只想着躺着赚钱
差不多得了,精神资本家是吧,产能不够加啊,万代一年玩具的销售额也就乐高的一半,20多年前的机型还会复刻,你乐高一年510亿的销售额都喂狗了?
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试