不用云存储技术原因很明显,安全。 邮箱在腾讯或者QQ邮箱的确是有云存储的可能。 联系人我的确用的都是本地同步的方法解决的。照片和视频还有文档,我没有一个东西放在云存储上,这个回答满意么? 至于你的质疑,我也想问,你是哪个年代的,还需要刻盘? 我家里有16T的NAS
不用云存储技术原因很明显,安全。 邮箱在腾讯或者QQ邮箱的确是有云存储的可能。 联系人我的确用的都是本地同步的方法解决的。照片和视频还有文档,我没有一个东西放在云存储上,这个回答满意么? 我家里有16T的NAS
对,锤子在这个方向上的确需要大步的提升。 对于你的质疑,我真的知道越狱的危险在于哪里——沙箱。 不过我没有越狱的原因却不单单在此,更大的原因是在于——没有必要,因为需要使用的付费软件并不多,免费软件好用的也有。个别的几个付费软件,我都是通过正常的付费来使用的。
你不要站在别人的立场上去说明你的问题,这个是没用的。技术是技术,产品是产品。我举苹果的例子是在于苹果在这个技术转化成产品的路子上,走的最早也相对更为成熟。
锤子没有加这个功能,我估计并非与不想加有关。其实我觉得锤子现在最大的问题并不是产品定位,他的产品定位已经吸引了一批人。只是对于硬件趋势预测和反应速度上,以及产品投产速度等方向上与友商有着很大的差距。所以等他设计完产品,想要推出的时候,人家都已经使用这下一代的配件了。 PS: 我还真的是 IPAD 和IPHONE 均未越狱
我们讨论的论点在于这个技术在一个移动设备上是否安全。 如果你都能吧云密码和手机解锁密码相比较,我…… 真没啥说的了…… PS:我从来没用过所谓云存储技术,一旦使用了这个技术,你的所有资料就与保密完全无关了
如果是误会,那我收回我的话,并且继续就事论事。这个技术经过苹果上市之后的几次调整,对于苹果公司已经确认是相对成熟的技术,可以不用大动作调整了,这个我知道。但即使是这样,在我这里的用户体验的确还是不够稳定,对于每一次按压之后,需要花精力关注于手机的响应,我还不如关注与正确录入一次密码,就可以解决问题。我在技术方面是一个保守派,你应该也能看的出来,我对于便利以及科技感,我更看重的是可靠。这技术对于我来说可能还不够可靠,所以我不会使用,并且也不会建议使用。
我的知识更新速度不慢,关键点可能在于另一个朋友说的,我手上爱出汗,影响了技术的识别率。但即使是这样,这东西对于我来说也是一个不稳定的技术,对吧,仅仅对我来说。我在便捷和稳定之间,习惯性的选择了稳定。个人习惯使然。 至于说,能强势的主观臆断我的知识有待更新,也和你一直以来的回帖态度一致,作为个人,不否认在技术方向上你个人不弱,但是否可以收敛一下你的态度呢。过于狂放的态度是不利于讨论本身的
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试