个人主页

我在想有没有一种可能，使用三套漫步者s2000mkiii经过增益调节，分别设置为高中低三频，然后进行组合，会不会比一套A300Pro带来更好的效果？

简单发一篇笔记，以前买过s1000一代和s2000二代，那时候2000侧面还是实木材质，后来可能是因为受潮会起翘所以厂家就换成了密度板，那时候给我的感觉就是换到2000不是很值，声音反而没有1000好听，回到2024年，本着之前的经验，所以又在618的时候买了s1000二代（吐槽一下618居然比双11贵那么多），后来双十一的时候又有了国补，没忍住又买了2000mkiii，毕竟外形大刀阔斧的产生了变化，所以想尝试一下，结果还是满意的，高音的清晰度确实提升了一个档次，但是低音的那种松弛感有所降低，如果对清晰度分离度没什么追求，而更喜欢低音的松弛感，那么建议买1000。以下是分享一下个人的使用经验：首先就是我安装了一个智能插座，在使用的时候打开，不用的时候关掉，可以避免邻居误连接，之前被楼上小孩恶搞过一次，大早上音量调最大放好运来……另外这个智能插座有一个功率检测功能，在功率小于2w的情况下会自动关闭，也可以起到自动关闭防止人忘记关的情况。然后就是关于s2000mkiii的增益如何调节，附图一张，这是最适合我个人听音习惯的调节方案，供大家参考。

最近又开始打电竞游戏了，觉得手上这种软软的鼠标垫（一直用的是软木炭化鼠标垫）不够顺滑，影响发挥，就想弄一块硬质的鼠标垫，然后就发现有铝制的，树脂的，光伏玻璃的，光伏玻璃还分布纹也就是粗颗粒的，和精细磨砂的，这些鼠标垫都各有缺点，铝的比较冰凉，另外和玻璃一样都有较高的硬度，会比较废脚垫，树脂的硬度不够，所以想了想好像自己能动手做一块适合的，于是就想到了两种材料：亚克力板+鱼缸背景纸。制作步骤就是贴上去，然后裁掉多余的就行了，完美符合我的需求，几乎不花什么钱，价廉物美

日前，雷军微博发起投票，询问大家建议小米15如何做。截稿前，其中有5.2万人选择“提高售价，把功能、体验和质感做得更好”的选项，选择维持3999元的有3.5万人。说说我的个人建议其实我是建议小米保持初心，不要冲什么高端实则是为了提高售价，要有稻盛和夫那样不断精进的决心，不断提高工艺的同时又不断精进降低成本，最终把1999的手机做到1599，999，甚至免费送也能保持公司的利润才是创新和发展的高光时刻！最终创造奇迹而不是苹果的对标和跟风者，这样只会被资本主义腐蚀思想而不具备独立人格。1984年，稻盛和夫成立了KDDI公司的前身DDI(第二电电)。想要将日本昂贵的长途通信费用降低，为群众造福，第二电电在成立之初并不被看好，因为它缺乏电气通信领域的专业技术人员，连基础设施都处于缺乏状态。但是稻盛和夫成立第二电电是发自内心的想为社会谋福利，而不带有一丝私利，所以跟随他的员工也都被这种想法打动，最终在所有人的努力下，第二电电克服了种种困难，飞速发展，迅速站稳了脚跟，也真正帮助老百姓降低了高昂的通信费用。我们可以看到随着科技的发展，固态硬盘变得越来越便宜，但是突然间在某一个时刻价格不再降低，而是频繁的传出火灾，水灾之类的新闻，制造市场稀缺性要提高售价，但是在国产的长江存储出来了以后，终于让这个被垄断的市场又迎来了搅局者和竞争者，价格便又有了新的突破。我相信摩尔定律是会将芯片的性能做得越来越强大，而价格会不断降低，即使出现了瓶颈，也不至于永远会卡在这个瓶颈当中，再往后10年，50年，100年，甚至1000年呢？我相信瓶颈只是暂时的。还是建议小米保持初心像当初上市时为了笼络人心的时候继续做1999的手机，做不到代表你们对自己的要求不够，代表公司的能力不行，涨价只不过是为了赚更多钱找了一个借口。建议小米和高通公司商量一下让他们继续把芯片维持和小米刚做手机时那样的价格，并在日后不断的降低售价。值友们，你们怎么看？

iPhone为什么散热差？我们先来看看苹果在iMac m1上的做法。在M1芯片的iMac上，苹果采用限制散热效率的方式，来区分高配和低配——低配版 iMac只配备了一个风扇，并缺少热管！中配型号配备两个风扇，有热管！苹果通过改变散热效率的方式来限制低配的性能。iPhone为什么散热性能差？iPhone为什么不像安卓那样增加散热配置，反而要限制热量散发呢？当然就是像iMac一样，限制处理器的性能，严谨的说是为了限制处理器的“持续性能”，让消费者始终对性能有需求！从而让消费者可以反复的购买新机。通过把soc芯片“夹”在两块主板中间的方式，让芯片产生“积热”，从而让芯片无法释放持续性能，比方说在玩大型游戏的时候。因为限制的是持续性能，所以在数据上仍然会很好看，不会影响宣传效果，但在实际需要持续性能的时候，却会因为积热问题让性能下降而无法满足需求。想一想，如果没有了这一限制，凭借目前处理器的性能，足够让消费者应对未来5年的需求，虽然通过较小的运存留不住后台也能刺激消费者换机，但效果是不明显的，只有多管齐下，在性能上也进一步的“创造需求”，那么刺激消费者反复消费只是时间问题。（分析到此结束，此分析仅为作者个人推测，可能不具有任何实质意义和借鉴意义，仅用于个人观点分享，请理性探讨）

如果苹果和特斯拉只能留下一个，你选择谁？为什么？在评论区发表你的见解……

默默抬高消费者心理价位基准线…… …这一招，苹果在行初计划 原先苹果的销售策略是每经过三代机型，就提升运存和硬盘容量——经过了 iPhone12 Pro、iPhone 13 Pro、iPhone 14 Pro以后，将会在15 16 17 Pro系列采用8+256G的规格，以此计划报废过去的老机型，因为在之后的三年，6+128G的规格将会变得捉襟见肘。环保 之所以要持续的更新，并进行这种恰如其分、微不足道的规格提升，一方面是为了使老设备变得难用，使用户渴望更换新机，另一方面是为了降低消费者的维修欲，比如我的手机电池不耐用或者摔坏了，看到新机已经发布，虽然没有提升多少，但面对苹果给出的天价换电费、维修费，不如抛弃重新买一个新的，这样做都是为了使用户重复、多次消费，以带来可持续的高额利润（It's amazing）。过去的溢价策略 在过去苹果通过把iPhone分为低端型号（数字系列）和高端型号（pro系列） ，并给低端数字系列用上最低端的硬件（偏色的、60hz的屏幕、信噪比较低的麦克风、无双频GPS、丑陋的颜色-拖鞋蓝、看上去廉价的材质（铝边框、没有后盖磨砂玻璃）、规格和功能严重阉割的摄像头、更低的续航、更小的硬盘和运存大小……），来让用户对低端机失去兴趣，引导用户购买高端机，进行了一次溢价。—— 现在的溢价策略 —— 又一次 这次的新机并没有按照原“计划升级”策略出牌（起始8+256g的容量规格），而是将Pro系列限制在了128g，而Pro max起始容量调整为256g——重点：将原先256g的价格定为了这次的起始容量价格（变相涨价）。 那么问题来了，为什么苹果不直接涨价呢？那就是怕市场不买账，万一由于涨价引起了销量下滑，那么就得不偿失，所以采用这样的策略来对市场进行“试探”。 预知市场是否买账，请看后续的市场反应…… （分析到此结束，此分析仅为个人猜测，可能不具有任何实质意义和借鉴意义，仅用于个人观点分享）

74买的，拿来做鱼缸灯了

AirPods pro2品控翻车，大家有没有这样的问题？其实耳机本体也有与一代一模一样的问题，塑料拼接缝隙有落差，这品控属于非合格品吧？这都能过质检嘛？

前几天在京东买了一包鱼饲料，按照我以前的做法就是放进塑封袋里面分装，然后拿一个小勺子，喂鱼的时候弄一点，然后再密封起来。这样操作有三个缺点1.步骤繁琐（要打开封口，用勺子取饲料，将勺子放回，密封封口）2.容易受潮（虽然是塑封袋，但潮湿的环境容易受潮）3.控量比较困难，容易弄多或弄少 无意之间看到了之前买的眼药水滴瓶，突然脑子里灵光一现，这不就是完美的容器吗？完美解决了这三个痛点1.打开盖子直接投喂，步骤简单2.瓶子密封性良好，可以防潮3.每次倒出来都会控制在两三粒，对小型鱼饲养者来说简直就是福音，洞口嫌小可以自己拿牙签扩大。实际使用也完全符合我的预期，所以在这里我把这个方法分享给所有养鱼的爱好者