个人主页

大鱼刮鳞的话，还是用这个很方便的。钓鱼回来鱼多的时候，用剪刀刮鳞累死个人。在第一市场摆摊的老太太那里买了，3元，马口铁打的，好用的很

对，而且照片文字标示的很清楚，75B还是60D... 大妈再也不用担心我掌 握错了

给大家安利一下：
氧气 是可以免费申请内衣，只要你同意做模特拍照的。它有个APP， 里面全是真人秀 后来身体不行了，删了

我发现，来这里的是整个大妈区素质最高的，评论区下一片和谐，没有意见纷争不说，而且兵种分工明确，积极主动，争先恐后，前仆后继，没有一个逃兵；信息反馈及时、准确、精炼，跟转过去就可以直接看到目标了

0不值，不敢相信自己的眼睛👀你们在哪里🧐

回来说电影本身，电影情节永远是第一位的。《地球》的情节有硬伤，为了让剧情往下走，有些情节设定的牵强，存在明显冲突和不合理之处。
1）父子关系设定的混乱，相关故事情节存在不合常理之处。
2）备用方案“火种”情节的设定，即没必要，也不合理，而且破坏了电影主题的正义性。

中间的没有显示出来，又有什么敏感词么？
2）备用方案“火种”情节的设定既不必要，也不合理，而且破坏了电影主题的正确性。 关系人类文明的这么重要的备用方案，竟然这么草率的放在还肩负观察人物的空间站上？ 为什么要冒这么大的风险（事实上就是被人为摧毁了），如果机器人坏了怎么办？难道没有更好的方案了么？

2）备用方案“火种”情节的设定不合理，如果不是必须的话。

“空间站内冷藏了三十万人类受精卵和一亿颗基础农作物种子，储存着全球已知的动植物DNA图谱，并设有全部人类文明的数字资料库。”
关系人类文明的这么重要的备用方案，是谁主导制定的？
为什么是机器人莫斯而不是政府官员，向全球广播执行“火种”计划？
为什么非要等待这时候才开始执行？
难道没有更好的备用方案么？比如先让备份方案在太阳系外等着？
为什么要冒着如此巨大的风险（事实上就是空间站竟然轻易被人为控制而导致备用方案完全失败）？如果机器人莫斯坏了或者计算错误了怎么办，空间站的人都不知道？太儿戏了吧？

所以，设定这个情节的目的是什么？

如果去掉这个情节，或者先让备份方案在太阳系外等着；在不需要考虑“火种”的情况下，因为回地球去就是全部等死，那么空间站成员（人类和机器人）理性的决策就是：一致同意牺牲自己，去尝试拯救地球。最终地球和备份方案都保存。

而引入这个情节后：机器人根据自己的计算，决定执行可以保全火种的既定方案A（而且还没有让它评价方案B的可行性）；空间站成员根据自己经验判断，认为还有可能直接保全人类文明的方案B可选，但同时这意味着火种的彻底完蛋。经过一些列冲突后，空间站成员通过斗争最终执行了方案B。

一种方案是地球肯定完蛋，备用计划保全；一种方案是备用计划肯定完蛋，地球可能保存、也可能完蛋。

这么重要的决策，老实讲，1）我不理解为什么要这么相信借宇航员的主观判断。
2）宇航员的决定是错误和不合理的（虽然你身为地球人身份的话，会支持这个决定；而那些受精卵不会说话），这破坏了电影主题的正义性。

情节有问题，这是硬伤。

2）备用方案“火种”情节的设定错误，既不合理，也不必要，而且还破坏了电影主题的正义性。

“空间站内冷藏了三十万人类受精卵和一亿颗基础农作物种子，储存着全球已知的动植物DNA图谱，并设有全部人类文明的数字资料库。”

关系人类文明的这么重要的备用方案，是谁主导制定的？

难道没有更好的备用方案么？比如先让备份方案在太阳系外等着？

为什么要冒着如此巨大的风险（事实上就是空间站竟然轻易被人为控制而导致备用方案完全失败）？如果机器人莫斯坏了或者计算错误了怎么办，空间站的人都不知道？太儿戏了吧？

为什么非要等待这时候才开始执行？

为什么是机器人莫斯而不是政府官员，向全球广播执行“火种”计划？

所以，设定这个情节的目的是什么？