个人主页

统一说一下，刚才跟京东的客服沟通完，态度和专业程度都不错。1、确认是AUO的屏，商品页面的ADS是错误，他们会跟上级反应。2.不是高刷屏，CELL型号不肯说，但应该不会差，对比度应该不用担心。3、背光不是原厂的，解释的为了上ADOBE 95，原厂的背光上不了，我认为只是他们的说辞而已。但他们做了出厂色彩和亮度均匀度校准，新机时理论上应该不会比原厂的差多少，但寿命衰减快慢就不知道了。其实从他商品页面介绍就能看出，什么30个灯泡选1个就能猜到是后加的背光，原厂的哪轮到你选，只是既然问了，就跟客服确认一下而已。结合这个价位应该款不错的产品。最后说一下不要迷信LG的屏，现在LG的屏其实已经很一般了，研发投入不多，重心已经像OLED这些高附加值产品偏移。

不想瞎玩就别买快速液晶的，快速液晶对比度普遍偏低，为了过HDR400把背光搞得亮到刺眼，灯珠亮度不够偏光片来凑，稍微偏点可视角度白茫茫一片。亮瞎眼说得就是这类屏。再加上高色域，色彩太鲜艳刚开始看觉得挺爽的，时间长了容易造成视觉疲劳。要想护眼还是老老实实买老款屏。或者偏设计类的屏。什么NANO IPS、FAST IPS都不要碰。第三方后加背光的屏这不要碰。剩下的你就随意挑吧。

那就不知道谁搞错了，网页商品页面上写的ADS屏，ADS是京东方对IPS屏的专有称呼。AUO应该是叫AHVA。

不知道就别瞎说误导人。

面板不一样，AOC的是LG的NANO IPS，这款是京东方的ADS，就画质来说应该是京东方的好，光对比度就不是NANO IPS能比的。个人建议除非非常看重高刷，不然别碰NANO IPS屏。

好吧，可能是我期望太高了，你认为比华为的好就比华为的好吧，毕竟每个人对声音的喜好取向不一样。只是大家说出自己的感觉给没买的人做个参考。

曾经9.9的东西，容量是真实的，就是速度极慢。

不好意思，没想到你是个花粉啊，失敬了，不知道是我没表达清楚，还是你没看清楚，我一直强调不是华为的配机耳机有多好，只想强调MX400有多一般。对子我来说是失望的。完全没有那种拥抱经典的感觉。对于我来说这是款不值得买的耳机，用到很多人说的那句话，二三十也是钱啊，有配机耳机的买它不如听配机耳机。没有配机耳机的不如加点钱去买个好点的，只为听个响不如去买原道。原道就素质来说是比他差点，其实也差不远，但比他便宜太多了。

怀疑你听过华为的原配耳机吗？我可不是说华为的原配耳机多好，只是手上刚好有个对比一下而已。你要说比华为的清晰我就无语了。即使不对比最让我失望的就是清晰度，基本可以说3频全无，带不带耳棉都是糊，高的上不去，低的下不去，人声靠后。给人朦朦胧胧隔靴搔痒的感觉。我买这纯粹是想拿来收藏怀念一下当年MX500的感觉，只是很失望。不知道是不是当年MX500在我印象里太好了。也可能是耳机的发展当年的经典耳机到了现在可能也就比不是现在手机免费送的配机耳机了。我只想表达这个意思。最后我不知道你说的华为69的耳机是不是我MATE20免费送的耳机。

前两天用京喜红包24买了一个，只能说比较失望，音质比不上华为的配机耳塞，一分钱一分货吧。买这个价不是没有道理的。