个人主页

这个你要咨询卖二手的才行。能选全新的尽量选全新的。再怎么样也有厂家帮你兜几年的底。二手的谁知道他经历过什么样的前任。

十年前大学刚毕业时的第一份工作是工业显示器和工业电脑的结构设计。碰过一些面板，那时工业显示面板还是以日韩系和台湾厂家为主，京东方刚买现代的生产线起步，天马刚开始做液晶模组切割。现在已经离开这个行业很多年了，做技术的偶尔会关注一下。

什么叫硬件防蓝光？把蓝光频谱砍掉？那不就偏色了吗？不要被这些有的没的东西忽悠，你真的体验一把去蓝光后就不会再纠结这个功能，看啥都粑粑黄，除非是长期文案工作者，我感觉没人会选这个功能，即使是文案工作者，也需要极大的决心才能坚持使用这个功能。反正我是不会打开这个功能的。

这是没定数的，背光模组是很复杂的，不是简单几颗LED灯泡的事情。里面有各种板材的组合，材料的选型，原料是进口的还是国产的。这些跟灯泡的色域、亮度，板材的折射率透光度，材料的纯度，氧化衰减的快慢。各种取舍，还有装配的环境，无尘车间的级别大小。都对产品有影响，第三方背光模组的选择性更大，不可控的因素更多，纯粹就看厂家的良心。只是一般消费级产品的厂家用第三方模组都是为了节约成本。并不是他们想多赚黑心钱，他们也只是想通过节约成本开给消费者提供更具性价比的产品来争夺市场而已。又有多少消费者能从显示效果上区分原厂背光和OC背光的区别？可能有的朋友说高端的专业级显示器也有定制背光模组的，那种一般都是显示器给面板厂家单独提要求下订单，整个面板还是由面板厂家按显示器厂家要求生产的定制面板。跟这种东拼西凑的做法完全是两回事。

联合创新的可不是小品牌，在代工这块可不弱，只是相对AOC来说小一点而已。打个比方，在一个班里AOC是那种经常拿总分第一的学霸级学生，联合创新是有时偶尔在某个单科成绩拿第一的那种偏科生。

nano IPS的强项就是高刷的，用nano ips不上高刷那产品经理就是来搞笑的。nano ips不上好刷可以是说是一无是处。

有很多原厂背光的屏，只是性价比会低一点。但质量会好很多。

另外还要看调教。这不是单单就看块面板的，面板只是基础，好的面板能调到什么程度要看产品经理的能力。

脱离价格谈哪个好不实际，即使同价位也各有千秋吧，卢瓦尔好在是原厂的LG屏，但那是LG比较低端的一款屏，要是我没记错的话他的屏（对比度1000）是比戴尔的U27和明基的P27低（对比度1300）一等级的。所以还是一分钱一分货。这款是AUO CELL但OC背光的屏，但强在有背光均匀度校准（假如是真的每台单独做了校准的话，所谓的校准更多是产品的筛选，会明显的增加生产成本）。恰巧LG的背光均匀度控制非常一般。同样是原厂屏的话，就漏光这块AUO的AHVA是会比同价位的LG屏强，但OC背光就不好说了。就我以往碰到的产品AOC的产品稳定性普遍要比联合创新的强。AOC是有能力做出好东西，只是他的产品真的就是一分钱一分货。想赚AOC的便宜很难。像联合创新这样的厂家更多是做有特色的产品做突围，容易碰到性价比很高的妖品，但也更看人品。怎么选择只能看你自己的取舍。一般选AOC不容易踩坑，只是产品也只是一般化。

个人觉得AUO更好，特别是AUO的原厂屏，专业显示器的拆机也会发现AUO的占比并不低，BOE的屏在专业显示器很难碰到。