芝麻信用评估
是不是最优解要你自己做决定，我给你分析他们的优缺点。怎么决定你是的是。现在看所谓的最优解，可能过两天会有更优解。618、双11期间，谁不敢保证明天会出什么神价。
过不过分你买台回去试试就知道，眼镜收货。反正京东有7天无理由退换货。看好几款，双11多盯盯。一到心里价位就出手。
HDR就视觉而言有提升，大不大每个人标准不一样。不好评价。但用起来不方便到是真的。一个亮度高，一个分辨率高，看你看得片源吧。LOL对刷新率没什么要求。画CAD对比度越大越好。275m1rz我试过用来画CAD，效果很勉强。对比度不够，底色泛灰。pro版没试过，看参数除了亮度其他参数差距不大。CAD体验应该不会什么提升。但看亮度对电影来说是很重要的参数。pro的亮度是很高的，会有很强的视觉冲击力。群创的28寸面在创维和飞利浦的机器上体验过，CAD也很比较一般。但比275m1rz略好。不知道优派能把这块面板优化到什么程度。Nano IPS的高色域很容易出现阴阳屏。而2880在漏光控制本身比NANO IPS优秀的面板上再做背光均匀度校准，完全是抓着NANO IPS的软肋打。在预算有限的前提下，取哪些东西舍哪些东西就要看你自己的选择了。
https://www.smzdm.com/p/40550697/，看看这款。要是看不上的话，千元以内应该就没有了。
每个人分辨能力和产品一致性都不一样。没看出比之前的差，没有不满意就是最正确的选择。有事懂得多，分辨得多反而不见得是好事，条条框框太多会让人很纠结很痛苦的。所以有人说木耳的才是好耳朵。色轮眼才是好眼睛。这才是真的大智若愚吧。每次拿评测的目光去选产品真的很痛苦。
从实际出发，我个人认为是不太重要，电脑显示器室内日常250都够了。很多时候甚至用不到。人眼长期看强光容易散光。厂家推高亮度是为了过HDR,提高亮度算是个技术成本相对较低又可以有明显视觉区分的技术升级。所以厂家很热衷于这个升级。只是现在标的亮度参数慢慢由以前的常规工作亮度慢慢向瞬时最高亮度转移一。因为HDR使用最多的场景就是看电影和游戏，动态画面不需要长时间的最高亮度，只要最高亮度时刺激一下就够了。这样做同时也规避掉长期高功率高亮度造成的高发热、高衰减。所以现在三星过HDR1000的旗舰显示测出来，最高亮度也就只能维持几十秒。这对于看电影和游戏来说已经非常足够了。但是我觉得视觉冲击只有高亮度是不够了，还要尺寸足够大才能给人真正的震撼。你想想电影院的萤幕就懂了。所以我觉得电视机甚至投影上HDR比显示器上HDR更有实际意义，能给人更强的视觉冲击力。但现在的实际情况往往一台显示器干所有。
这是个历史遗留的色温标定问题，以前欧洲人认为偏黄才是真的白，我们觉得正白时，他们觉得偏蓝。现在统一定在6500K。但戴尔为了跟原来老的产品统一色温，所以一直偏黄。这个是优点也是缺点。跟别的显示器比起来是偏黄，但跟自己的显示器比起来基本是一致的。这样的一致也很难得。用的人多了也就成为标准。很多标准就是这样形成的。看惯了戴尔的显示器，看别的显示器就会觉得偏蓝、偏冷。
都是一样的面板，强在戴尔的品牌和调试标定，这些是无形价值，大家一说戴尔的调色，给人的感觉就是靠谱，尽管这款他没有经过校色。一说LG，即使GL850已经原厂校色了，给人的感觉就是应该没问题吧。这就是品牌的差距。另外S2721DGF，戴尔提供卓越面板办证，3免年费上门服务，整机保修，以换代修。等于戴尔给你官保3年完美屏，而是上门保修，出了问题他给你解决，不用你送去维修站，这些都是直接成本，能提供这些服务必须要有严格的品控、产品高度设计完成度和优秀的管理团队，这些是LG你想加钱让他提供都给不了你的。你认为这些300吗？每个人的价值观都不一样，所以选择也不一样。没出问题的时候大家感觉能省点是省点，谁的钱都不是大风刮来的。只是一旦出现问题，感受过戴尔提供是服务，你就会觉得真香。戴尔PC部门问题那么多，但显示器能有今时今日的口碑，是通过优秀的产品和卓越的服务换来的。怎么取舍就看你自己了。
