个人主页

性价比：打折买Adidas的联名款，中规中矩。可要加上2折的优惠力度，那就是真香咯。外观颜值：法国潮牌与Adidas的联名，无形中拉高了消费者对Campus 80s的颜值期待，可无论黑与白哪一款，官宣图与实物都是买家秀和卖家秀两级反转。特别是鞋面两侧的线头“拉丝”处理，躺在鞋盒里看着还行，上脚丑疯了。尺码大小：尺码不偏码，但鞋带需要调整好松紧，不放松很大的话，脚趾头位置会有强烈的挤压感。其他特色：紫色水晶底+多幅艳色鞋带+鞋面夸张的线头设计，把这双Campus 80s打造出了多巴胺风运动鞋，可考虑到鞋子是2023年年底推出的产品，那个时间点，国内多少有点过气了，所以打折，也就很好理解了。透气性：鞋子不算闷，北方的冬天穿，通勤时完美适配。寒冷的季节肯定会穿厚棉袜或者有含羊毛成分的运动袜，脚在鞋里面时间过长会容易脚臭。轻便舒适度：对我个人来说，Campus 80s的鞋楦空间没有贝壳头宽，肥脚塞进去舒适度会有所下降，鞋面整体也会肿起来，拉低颜值。胜在鞋面足够柔软，走路时偶尔会有对脚趾头的压迫，但在能接受的范围内。整体来说还是比较挑脚的运动鞋。说在最后：舒适度和价格都不是购买的首选因素。反而是后跟内衬的纯皮材质吸引了我，拿到实物上脚不能说坑，只能说我自己的期待值太高了。#达人激励计划

性价比：原价打六折，现在这个时间节点看，只能说中规中矩。ACG Moc有两个版本，Premium比普款发售价贵100块。外观颜值：ACG Moc拥有多个配色，不同配色间的颜值相差巨大，这次晒出的蓝色就更偏内敛，低调和沉稳，适合“老头乐”风格的穿搭。尺码大小：织物鞋面（两层布面中间有少许填充物）搭配抽绳鞋带，让鞋子对脚丫的宽容度大大提升，偏大和偏小半码问题都不大。其他特色：Nike官方的说法是，鞋子的设计灵感来源于露营帐篷，我觉得这是强行蹭“户外装备”的热点。私以为这更像是运动版的老北京布鞋，从个人体验来看，鞋子不算是具备ACG（全天候装备）的传统，但抛开ACG来看，鞋子上脚非常舒服，日常通勤，散步都是绝佳伴侣。透气性：织物鞋面和部分小孔保证了一定的透气性，但鞋面中间有些许填充物，夏天穿可能遭不住。轻便舒适度：“一脚蹬”运动鞋，穿脱的便捷性绝对拉满，鞋子外观看着怂，面，软。但中底是一整块厚实的泡棉，当年科比的正代也曾采用过相同的设计思路，加上宽大的足弓外底，非常适合脚肥的人。说在最后：Citywalk推荐选择浅色，野外活动更推荐深色，鞋子外观看着憨厚，视觉上就让人有种莫名的轻松感，虽然是Nike旗下的小众产品，但还是希望能有越来越多这样的产品出现。#达人激励计划

性价比：打一折入手的鞋子，无论从哪个角度去看，都是值疯了。外观颜值：纯白的素色，是那种奶白的配色，虽然沾染了不少灰尘和泥土，但是肉眼可见不算脏，感觉还行。尺码大小：47⅓，我穿着不偏码。这种三等分的尺码序列，还是能体会到德国人的严谨，动不动就是⅓和⅔，鞋舌上就能看到鞋子的尺码，这种设计我觉得挺好，如果不喜欢还可以撕掉嘛。其他特色：鞋子看似是运动鞋，但要从皮质上来看，从上到下，从里到外，都是妥妥的皮鞋。鞋子就是old school风格，鞋舌中断没有开孔，所以鞋舌和鞋带是完全分开的，这种传统的风格，我觉得是优点。透气性：由于全方位的皮质，所以这鞋也就秋冬能穿，春夏那绝对是臭疯了，外出做客，尤其谨慎。轻便舒适度：舒适度绝对是拉满了，鞋面是皮质的，所以脚趾在鞋内偶尔有活动，也没有束缚感。脚后跟部位内侧也是纯皮材质，我非常喜欢这点，穿袜子时没有太强的阻尼感，穿脱都很方便，从休闲鞋的赛道去看，整个一脚蹬是符合的。说在最后：鞋子的优点是价格便宜，穿着舒适，缺点自然也是明显，鞋子的重量沉，如果鞋带没有系紧，想当趿拉板儿穿，那会非常累。最后是透气度很差，冬天隔天穿也会有臭味，透气性很差，但总体来说有点大于缺点，适合秋冬季节上脚。#科技运动大玩家 #达人激励计划

#达人激励计划 性价比：原价入布朗尼一代，肯定会被人说是脑子有包，但499的价格呢？有点真香内味儿了。外观颜值：鞋面大部分是皮质，中后方部分采用了织物的材质，辅以线条图案。说是海军蓝，实际肉眼看上去，更接近于蓝黑墨水的浓度。尺码大小：对于布朗尼1代，很多人都说鞋头部分夹脚，我平时穿的是47.5码，买的也是47.5码，上脚感觉还行，没有传说的那么不堪。其他特色：鞋舌前半段靠近鞋头的位置是织物，靠近脚背的部分是皮质，兼顾了耐磨性和舒适度。鞋子内靴的面料密度高，虽说是织物，还是给视觉和触觉都营造出了比肩丝绸的感觉。透气性：大面积的纯皮就保证了透气性不会太好，同时偏厚的填充物提高了脚后跟内侧的舒适度。春夏穿，闷是肯定的。北方的冬天穿，刚刚好。轻便舒适度：布朗尼的口碑算得上是高开低走，从目前它能成为奥莱的长青款就可以见一斑。厚重，挤脚，让它丢掉了大量的拥趸。说在最后：纵览现有篮球鞋市场，在499的这个价位，内线和大体重锋线来这么一双打打养生篮球，那还是相当舒适的。毕竟对老鞋头来说，前后Zoom Turbo气囊+Zoom Air气囊，还是有很多人认可的。

外观包装：12瓶一包，下单24瓶，收到两包，其中有一个轻微破损。水质健康：生产日期是今年4月30日，挺新鲜，喝起来心里感觉更好。营养品质：碳酸饮料本身没啥好处，无奈就是好这口，放在冰箱里冻一会拿出来，口感更好，有冰YYDS。打开大妈，首页推荐，二话没说就买了，快递是圆通，下单一天后送到，速度还可以。以后有这个价位，会多买点。

21年十月，在工厂店发现了支线科比，折扣力度不错，果断拿下。今年，瓦妮莎同意Nike重启科比系列，但这双在二级市场依旧要1300才能拿下。你说这鞋有啥高科技？我觉得没有啥，这年头全脚掌气囊都是标配了，口香糖哪好意思拿出来说。至于颜值？在整个科比系列里更是排不上号，只能说这个配色不算丑。
那它凭啥卖1300？估计是所谓情怀吧。看完APP，我有点纠结要不要卖，毕竟这个价格在二级市场能买到三双字母哥正代了。
想了想，没必要卖，也没必要穿，就这么留着吧，当个激励自己的小物件。这是我制作的第511个视频，六年坚持做一件事，也是受他影响，这或许是我所理解的曼巴精神吧，啥也不说了，感谢科比。

上个月逛奥特莱斯，朋友托我买两双Nike，高帮的白色帆布鞋，我不太懂行，就是觉得这跟自己脚上的匡威特别相似。折扣村优惠力度不大，两双花了648，我觉得朋友脑子有包，马上夏天了，有这钱买个低帮不好吗？昨晚遛弯又遇到他，非要请我吃点好的，席间告诉我上回帮他代买的鞋，出了一双，卖了609，现在鞋子又涨了100，他打算价格到809的时候再卖掉另外一双。挣得钱正好购买一双AJ1low。我笑了笑，没说啥，就是感觉今晚的炒菜真好吃，啥也不说了，感谢Nike。

原价买了双李宁超轻18，寻思等来年开春再穿。今天打开APP一看，鞋子在二级市场已经卖到小一千。你说这鞋好不好？我觉得颜值在线，中底的䨻缓震非常Q弹，鞋面轻薄，带来顶级的透气感，可这些就值小一千吗？我不太懂。
想了想，还是果断卖出去，赚个300多的差价吧。
差价能干点啥呢？刚刚好够买一双小UB。
鞋面不够透气，全脚掌BOOST够软，可弹性稍微差点意思，最重要的是，夏天穿久了，脚底板会起水泡。
但这是白来的嘛，不足之处都能克服，啥也不说了，感谢李宁。

外形外观：万万没想到，耳机还能出现粉化，外观看起来是十年前的范儿，傻大笨粗。重量手感：当年摸起来如丝般润滑，开始掉渣后，就把它当成外放小喇叭，不敢碰，手感拉拉疤疤。产品功能：3.5接口，普普通通，当年觉得音效特别好，现在想想，主要是因为夹的狠，紧致就会让头感到短暂的舒适，不适合长时间佩戴。佩戴感受：就一个字，紧！做工质感：塑料产品这么多年没坏，没折，做工还不错，质感很一般。音质音效：听啥都是白开水，可能跟我是木耳有关系。续航能力：无，老耳机没这个功能运行体验：当年很惊艳，现在很一般。科技产品真的是日新月异，当年配齐这套设备时，我绝对想不到，现在蓝牙耳机+手机就能解决一切了。如果耳机还是崭新的，我恐怕也听不出当年的快乐了，过去了就是过了。

外形外观：纯黑色，黑得彻底，没掉漆之前，从未想过黑漆是如此脆弱。重量手感：刚上手时感觉非常沉，第二年开始习惯了，现在有时还能觉得挺轻巧。产品功能：拿到手的时候记得有赠送耳机线，后面搬家遗失了，现在只能用蓝牙，还是挺遗憾的。佩戴感受：头围大的人还是有一点不合适，只要头发稍微长一点，就会经常在摘下耳机时，带走几根头发。做工质感：包裹两个耳机的皮革摸着很舒服，用个好几年还没有出现皮质破损掉渣的情况。音质音效：音效说实话一般般，如果连接笔记本电脑看电影，经常会有轻微的延迟感，连接手机听歌，没有任何大问题。续航能力：想比Kindle，我觉得耳机掉电速度还可以，工作日开一天，下午要拿出一小时充电，下半时通勤路上就不用点心儿耳机没电咯。运行体验：笔记本 iPad和手机间切换自如，比起蓝牙键盘和鼠标，还是耳机做得更好，喜欢音乐的朋友不妨入手一个听听看，通勤出差的利器，但在办公室，还就真差点意思。