就是9502+,呼气阀也就减小个呼气阻力,吸气还是一样的阻力大。老标准带呼气阀的口罩和面罩气密性测试与实际使用方式不符,新标准更科学。没阀的在特殊情况特殊场景还可以作为GB19083医用防护口罩的替代品,用途更广。依我看没阀更好,不用担心长期储存呼气阀的橡胶膜老化变形导致漏气,有阀的呼气更顺畅,对眼镜人士更友好。上边还打错了个字,GB2626-2019。
成本没区别,就三层无纺布,外科口罩要求最外层防水,防水无纺布跟不防水的价格摊薄以后差异不大。中间层标准一毛一样。YY0419、YY0969前者是外科口罩标准,后者是一次性使用医用口罩标准,过滤部分都是要求BFE≥95%。我说的是二者加工方式、原料成本差异不大,标准文档显然连字数都不一样。
不正好吗……2019新版国标的呼吸阻力、气密性要求更科学,之前老版的对带呼吸阀的口罩测试要求不科学,存在泄露可能。新版的要求更符合使用场景,不带更好,有呼吸阀的新国标也行。
匹克不晓得怎么想的,普通鞋设计得造型配色都还行,态极系列叫一个贼难看。奥特莱斯的专店干脆把态极用纸箱装一大箱随你选…这种营销我给一百分,大概是铁了心一双都不想卖出去。楼下阿迪耐克倒是真卖爆了。
原材料没有本质区别,唯一附加值就是logo。防水无纺布、普通无纺布、熔喷布,摊到每个口罩上成本差异不大。一次性使用医用口罩与一次性医用外科口罩过滤能力一样。再屯就屯点KN95,3M、霍尼韦尔都可以存放五年,新国标。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试