芝麻信用评估
这个就不客观了，音质在199这个价位基本上找不到，你可以随便列举，轻松PK掉200左右的AKG420没有问题的，但是线材质量的确不好，容易一边失声。
我是对你知识理解与对本论题的评论不信任，不是对中国的不信任，请不要偏题。另外那个不是报告和调查，是人民网的新闻。我给了结论一次考试成绩反映不出阅读水平，也不要拿上海学生的成绩代表中国学生的阅读能力。
林志颖那个是说明法国有举办读书节的活动，林志颖参加不参加不是重点，重点是人家在鼓励学生阅读上做了努力而我们没有。
圆珠笔尖和螺丝钉都需要精密机床，我们生产不了，自己掌握不了技术什么都买，成本当然高。
第一：这本是很好的阅读工具书，没有之一，里面有很多非常具体和细节的知识。当然像为学16法和书读完了也不错，但讲总体来讲比这本还是逊色。
第二：不知道你数据哪里来的，跟哪些个国家做比较得来的，以我所知很多大学生毕业论文都不会写，全网上抄来。阅读写作表达能力三位一体互相影响，在写作和表达能力这么差的情况下，这阅读能力是怎么第一的？
第三：我们教育衡量标准是分数定胜负，在这个前提下，很多学校和家长严格控制中学生学习中课外书阅读量，怎么就突然变第一了？
第四：我们的学校学业繁重，出了上课听讲时间，下课作业时间，只剩一点被各种电子设备分割了的碎片化时间，怎么能在这么短的时间搞出个阅读能力第一来？
第五：你的理解能力分的清自卑和自知的区别吗？我们真连一颗螺丝钉都造不好的，和你自卑和自信无关，因为这是现实。
我们劣根性之一就是除了细节不懂外其它啥都懂，于是我们头头是道的指点江山操心世界局势，可是我们自己连颗螺丝钉都造不好。我们从小就学中心思想，可是阅读理解能力和表达能力远远落后于大部分西方国家。就像这位，从小就知道略读泛读精读，知道什么类型的书用什么方法读，知道检索、知道主题、知道横向纵向对比归类阅读的天才，实在是屈指可数。
我来解毒，左右沙发网销和实体的质量完全不同，去年双11买的同款，很软，时间坐久了回弹差，应该不是35D海绵，坐垫的接缝卷边处半年就脱皮极难看，皮质表面有掉渣小颗粒，应该是上色料不干净造成的。叫左右沙发维修师傅上门处理，师傅说：你这沙发多少钱买的？我说：你猜，师傅：4000左右。郁闷至今，不建议购买。
