是的,一眼差距,我自己也有过4k版本的xps9570,能更好自然是更好,主要是mbp13插个4k显示器核显就抢太多电了,小尺寸笔记本要考虑的更多一些,等后面更高频率的内存更好的核显上了再考虑4k,我家里的电脑有fps需求,平时办公也不在家所以就凑合~
17寸2.2kg,这数据还不亮眼么?91wh电池,就是标准的轻薄+续航+大屏的需求,散热就是同方Z2的标准散热按照17寸的方向修改,模具散热从z2开始就没什么问题了<双烤45w+80w,单烤fpu 60w),不然这个同方做的公模不会出那么多照葫芦画瓢的模具。放在17寸上面散热应该会再加强。Umi Air一样是1.55kg的15.6寸模具,双烤27w+50w,按照重量的角度来说纯散热真的就没什么问题。看模具都不看多重,多大的么,一定要搬个性能厚砖机来比么?虽然我并不怎么感冒这台机子,但就论重量性能比,所谓的那些一线厂商几乎没有一个比得上同方的公模。剩下的就是综合售后等各方面考虑到底买不买而已,这玩意儿不是全无优点,只要是有优点并且优点足够独特就可以背考虑。 等评测出来再喷不迟。
这块屏幕据说是老版的mbp屏幕,拖影确实比较严重,但一般来说使用场景也不是给你拖拉图标这些的吧....色准和色彩达标分辨率也够即可,这要看你的实际体验取轻重方便后面自己挑选屏幕的标准。
双烤成绩35w+68w,垫高后并让风扇最大转速运行可以到45w+90w,就是噪音非常感人。重量2.1kg,两个m.2口,电池82wh还不错,表面温度控制的也还行,主板反装自己可维护性较差,总的来说和技嘉Aero15差不多。
嗯,13s和13不是一台机,新出的,多了颜色选择和触控板升级。纯外观说的话magicbook还是matebook d14都比Pro13要更精致一些。但追求屏幕分辨率及屏幕素质来说,你可以考虑下锐龙版本的Matebook13,双12的时候pdd开车3399元,不知道现在多少了。
目前翻车现象会少一些,赶工期已经过了。不过这种中低价格的笔记本在这方面的管理确实会弱一些。电子产品对于自己来说够用就好,值不值看自己...就好像新出的小新Pro13s上面的压感触控板也确实很吸引我,而对于很多人来说触控板基本就是摆设~
还行,就是进水不知道进的哪,这种浅度的算是比较ok的,15款现在拿来给前端开发用也能胜任...换个键盘用酒精什么的擦一下机子和屏幕,继续乐呵呵的用。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试