一直觉得富士策略很对,如果进入全画幅无反这个红海,现在有索尼尼康佳能松下等一堆人在弑杀,会非常惨烈。富士专心做精残副,特别是定焦镜头,残幅里最全,而且基本没有很差的镜头。再加一个中画幅打高端,避开了红海。看到有些朋友在慢慢从全画幅转到富士中画幅,咬咬牙现在的GFXR也不算贵的离谱。
我尼康全副和富士都有,之前还有奥巴m43,后来灭门了。其实不矛盾,为啥索尼到现在还有一直出残幅无反?有时候真的不需要全副的,或者不适合全副。楼主说的对,有宝马7再加一辆小车组合很好的。m43我确实接受不了画质,但是富士残幅可以。我喜欢徒步,比如ABC和冈仁波齐之类的,这时候就要妥协。全副画质好,背不动,即使是全副无反加个大变焦。富士上个18-135刚好满足,又防水防尘,画质可以接受。富士镜头虽然贵,但部分原因确实是用料舍得,套头都各种ED,各种非球面往上堆。另外富士的定焦很好玩,虽然我知道尼康或者佳能全副配上一对适马定焦还是基本碾压富士的,但是体力实在太恐怖。富士很多1.8的定焦小巧,防水,我很喜欢。最后就是,入坑富士还可以去中画幅啊,那不是更牛,怎么就是信仰了
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试