芝麻信用评估
af1 ，我穿了很多年，你才几天。
这鞋的问题是鞋底整板过硬，又没有做前掌弧度，不跟脚。如果绑紧鞋带强行让它跟脚，会导致向前时候前掌弯折费力，造成跟腱牵引力过大，同时力也传导给小腿肌肉，长久会造成小腿肌肉酸痛，而不是脚底板疼不疼的问题。
做运动那更不可能，会有受伤的风险，简直就是跟腱杀手。
续航差是因为自家 push 的app支持率非常低，国内占有率太低，很多 app 都不适配，应用只能挂后台。
现在 HMOV 等国产的 push 支持率都不错，不需要挂后台。
你攻击品牌就攻击品牌，攻击消费者是怎么回事？
看你的评论记录一直在小米的商品链接下面攻击小米的消费者，不想买何必点进来喷人，这样真的很 low
都懒得和你多
。堂弟就是小孩？十几年前就成年工作了，真以为上网的都是00后？你带入感这么强估计刚毕业。或者没毕业。
你身边人没人买正品aj……说出来不嫌害臊，月入过万的自尊水平又被你拉低了。
差不多得了，你啥收入水平，早看出来了。装有钱人很难的
你见识这么短，真不像这收入的。
我啥时候举过小孩的例子了？都是正经工作收入。我请楼下搬家师傅搬家整整半天也才150，人家还用 iphone 12 呢，7000多。
咋滴，觉得比自己收入低的花钱买一样玩意比自己还不心疼，显得自己日子过得苦了，小布尔乔亚心态失衡啦？
杠的角度总是非常离奇，总举极端例子。
我再强调一遍噢，普通工业日常消费品，你举s级奔驰有一点参考意义？我说买得起的人多，还杠月入2000的买不起。
这一双破鞋，撑破天也就1000，别说城市里的普通人家，月入两千的买也一点问题没有。
生个小病去医院都1000，这点支出波动包括月入2000的付得起，怎么换了个消费项目就付不起了？
对于这点支出波动都敏感的人，说他月入几万，笑掉大牙。
说你因为你的逻辑有限，但又想在这套逻辑下解释，还解释不通。
加价是因为限量，你让他敞开了卖试试，工业制成品不可能脱离供需来谈价格。
我就知道你要说什么，就是价格占收入的比例要低，无非就是以物取人那一套，假定了所有人的开销比例都是固定的。月入两千怎么就买不起了？十几年前我堂弟月入也就一千多，但买了双三千多的鞋，一是人家有这个预算，二他生活消费水平没有因此有丝毫变化，还能怎么个“买不起”法？
