Ta好神秘,什么都没有留下。
注册10周年签到3968天
IP属地:加拿大

芝麻信用评估

芝麻信用评分是合法独立的信用评估及信用管理机构,授权后得到分数越高,代表信用越好

前天晚上是限购10件,同样85,买3免1

2017-03-24

某号店前些天不是参加199-100么,合5X一盒,99怎么能算好价?

2017-03-22

升降小车那里设计的比较烂,小朋友玩很难控制,容易把搭好的轨道弄坏。

2017-03-20

肯定啦,你看我以前的评论就明白了。已经有人要回来了。

2017-03-20
2017-03-20

这个应该能要回来,看我前面的回复

2017-03-09

这个似乎不是消保法,应该是《单用途商业预付卡管理办法》

第十九条 记名卡不得设有效期;不记名卡有效期不得少于3年。

  发卡企业或售卡企业对超过有效期尚有资金余额的不记名卡应提供激活、换卡等配套服务。

2017-03-09

肯德基官方的那个app没有快过期提醒功能,坑爹坑到死,建议打400电话投诉。

2017-03-08

好吧,我不知道我列的对不对啊:
1. 使用的目的和性质,包括此类使用是属于商业性质还是出于公益教育目的

法院一般会重点关注对受版权保护材料的使用是否有“转化性”。也就是说,对原作品的使用是赋予了新的含义或表现方式,还是仅仅复制了原作品内容。商业用途很少会被视为合理使用,尽管在通过视频获利的同时被视为合理使用的可能性仍然存在。

2. 受版权保护作品的性质

以写实为主的作品要比纯虚构的作品更容易被认定为合理使用。

3. 所用部分在整个受版权保护的作品中所占的比例和实质性比重

引用少量原作品要比引用大量内容更容易被认定为合理使用。但是,如果引用的内容是作品的“核心”部分,那么即使只占原作品整体的一小部分,在某些情况下也可能会违反合理使用原则。

4. 使用行为对受版权保护作品潜在市场或价值的影响

如果对原作品的使用损害了版权所有者通过原作品获利的能力,通常不太可能属于合理使用范围。法院有时会将涉及恶搞的案件判定为本原则的例外情况。

2017-03-07

我说你违反了Youtube的版本协议,协议在哪里,我也告之了。你引用社区规则说自己是fair use,所以没问题,难道不是你列社区规则么?不然你如何证明自己是fair use?

2017-03-06
社区达人榜 查看更多

小提示

您确定删除该评论吗?

关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试