个人主页

因为事实就是如此，这鞋比ub包裹都要强很多，本身定位就企图更加专业跑步<最后效果也不咋地，因为boost本身专业性太差）。鞋舌前设计就是比ub压，而且没有太多延展性。这鞋在专柜卖不出去，有猜测就是因为试穿太难穿进去。ps，solar我当然也有，而且非常喜欢，黑色彩色各一双，而且也并不压脚背，因为ub我也丝毫不压，但上脚就能知道这鞋会比ub压得多。

如果ub会稍嫌压，这款会非常非常压脚背。solar boost油管所有评测都是吐槽鞋舌前端的设计。

压得非常厉害。这款是boost系列最压的一双。

这个不是跑鞋，是复刻版潮鞋

很久没关注这个了，不知道现在具体情况。但咖啡豆是一类与产地关系异常巨大的作物，云南豆一直被吐槽的就是“土味“很重，一直在选种改良。星巴克本身有云南的单品豆子卖，就来自你旅游看到的那些种植园（查证后发现也是拼配豆，不完全是云南豆）。店里咖啡机里用应该是也有单卖的浓缩烘焙豆。这是属于拼配豆，现在是否拼配了云南豆就不知道了。国内星巴克浓缩用的豆子在国内烘焙应该是没错，但不见得用了多少或者用了云南豆。

滤泡类咖啡不在讨论，说的是用浓缩的。这里边应该就只有白咖啡用的不同类型浓缩，其它只是份数区别

刚刚才看清你第一句。晕了。美式，完全就等于，浓缩，再加一杯热水。这是咖啡最基本概念啊…在没用全自动咖啡机的时候，咖啡师就是这样直观的做给你看的。

手冲十多年，这道理知道的。我当然不是指滤泡类的咖啡。这图里明显的有问题。多份饮料是用的同类型的浓缩，咖啡因含量却是4倍多差距，而同杯型浓缩分量顶多是2倍差。浓缩萃取区分也不过是最近几年星巴克才玩的，短时间的精粹，两倍量的萃取，后者似乎没有出现在单子里，前者只有那个x芮白。拿铁和美式我记得是4倍多差距的咖啡因。这种测试结果，如果是单次而不是很多次的平均值，其实是有可能，因为咖啡因萃取多少，很随机，但这种数据就是无意义的了啊。

美式一杯等于4份浓缩的咖啡因？！这是测的什么杯型？？？而且，加水还是加奶又不能改变咖啡因含量，弄清各个杯型浓缩的份数不就好了，不需要故意弄这么复杂

rider缓震像跑在一块肉垫上，很扎实的。是不是用的前掌跑法。rider对小体重挺友好的，我体重也就120多。