个人主页

ant+只是一个佳明自己申请的传输协议的专利。谁想用这个传输协议就要给佳明钱，使用ant+协议的好处在于适配很多运动配件，如果只追求匹配心率带的话蓝牙也可以搞定，说不准过段时间小米来一发支持ip67防水内置加速度传感器的心率带只要200块，蓝牙连接 ，估计佳明就要哭了

没有买一送一活动

还有就是难道小米做这个东西没涉及到算法嘛，比较也要控制变量对吧。

实话实说，给我匹配一个做硬件的团队，召集20个我这个水平的本科毕业生来写代码，估计也不会出什么原理上的错误。

还有就是谁说水果的配置低了。。硬件上跟旗舰安卓46开吧。

我的意思不是算法不值钱。只是觉得我也能从逻辑上理解了的东西不值这么多钱罢了。写一个跑表的代码跟写ios的代码难度不是一个等级的。

对于我来说，可能这么简单的算法不值5000吧。。你如果想强行充值信仰的话我无话可说。当然你别拿iphone的硬件成本和售价来反驳，这两个东西的技术含量没有可比性。

搞笑啊大兄弟，我手上有一块飞3，看硬件出了比小米这玩意儿多了一个气压计，多了ant+协议心率带没觉得比这个玩意儿好在哪。飞3现在算是比较高端的运动表了吧，但是比这个东西少了触摸屏，内存空间，少了中文字库(中文版贵1000多，没字库不能推送短信微信等等)，不支持蓝牙耳机(跑步想听歌或者听配速提示还需要带手机)。从软件上来说多了游泳骑车户外运动乱七八糟一大堆，但是这些功能是算法的问题，几乎不涉及硬件成本。价格是小米这玩意儿的四倍以上(包括一条hrm tri心率带，没心率带就不能测心率，个人认为心率带体验要比光电心率好)。用garmin235来对比这个，价格是他的2倍以上，但是不见得有什么优势。不用故意来抹黑小米了

心率带的确要更舒适一点。人在长时间跑步的时候手腕会充血也会出汗。长时间紧巴巴的带着手表其实很难受的。而心率带你适应一两天的话根本感觉不到他的存在，我用的是garmin hrm tri。

根据gps测出来的海拔大多数都是插值估计的，准确度堪忧。举个例子，你从1楼到了3楼海拔升高了10米，但是经纬度没变化，只依靠GPS的话海拔显示是不会变的。如果有气压计修正的话这种情况可以避免。如果有气压计的话海拔显示精度与厂家的算法有关。在加速度传感器感受到你运动的时候结合气压变化来调节海拔。而不是只要气压变化就表示海拔变化。