什么假设啊?现在CarPlay就是很牛逼啊,你去找个完全支持现在版本的CarPlay的车看看就知道啊,并不比现在的主流车机差。只是支持CarPlay的车越来越少了,支持完整功能的更少了,现阶段的CarPlay哪怕不算上接管各类车辆控制功能也很牛逼和人性化了。你们说的国产车机其实再发展,也就是跟CarPlay各类功能和画面持平而已,就是各自的极限都差不多,只是是否全面支持车辆控制而已。但是你不能因为车商不同意CarPlay接管车辆控制就说CarPlay做的不好吧?
所以就事论事的说,carplay的发展和升级都不差,事实上真要说车机功能只会比传统车商做的更好,生态更丰富全面。如果说老车,那么只要支持carplay那就是焕然一新的一台车机感;新车呢,一来本身车机也不错了,而且是厂商调试配套的,肯定更方便点,而且内置了流量卡,也不需要手机那点流量,二来现在车机确实已经逐渐成为车辆的核心系统之一,厂商是不大可能出让这块利益的。这就又绕回来了,不是苹果做的不好,而是厂商不会接受全面升级甚至可以接管车辆控制的carplay,在这一点上,用户的声音可以忽略不计。
你说的也是最初的carplay,那时候的carplay就只是一个投屏和延伸使用手机的功能而已,现在的carplay可不一样了,已经加入控制车辆功能了,比如上面说的让Siri打开座椅按摩。但是问题也来了,厂商不愿意出让车辆核心数据和控制接口,还是宁愿自己费尽开发车机,所以现在的尴尬就在于老款carplay跟新款车机比功能性不强,新款carplay厂商不愿意支持。实际上真要说的话,苹果专注开发carplay系统和功能软件,厂商搞好硬件,我觉得是最好的,拓展性和丰富性肯定也是最强的,也是最符合用户需求的。可惜从自身利益出发的话,厂商不大可能出让这块利益和核心数据的。
呃,确实没留意,那就没意义了,拼7000也没意义,还不如直接买个7000···
没有6g频段的话,实际上也就是个伪Wi-Fi7吧,而且也就是固件升级而来的,跟原来型号又没什么改变。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试