个人主页

1、“我觉得”怎么不是就事论事了？就事论事指的是什么你还需要我教吗？你要不赶紧去百度一下吧。
2、你要搞清楚，你写东西如果有争议性，被人评论和拿出来说是正常的，这叫什么挑事，你的文化水平连挑事和挑刺都搞不清楚吗？你是写文章的，还有脸倒打一耙让别人看不惯就不要看，都不知道你脸哪里来的，还是那句话，你还是去不设评论的网站去发或者关闭评论区吧。就你这写不好还敢放话让人不要来看的德性，在十几二十年前的论坛时代早就喷出翔来了。
3、并不是你夸两句就是软文，也并不是说我只盯着F4.0那个“缺点”说事。而是你写的内容完全经不起正常推敲。本身两个定位不一样的东西，也不存在同等情况下难以选择的两个东西，非要舔着脸说类似“为了轻便这第一要义我会去选F4.0那个”的话，就这还说别人挑刺或者“挑事”？

我只是就事论事，在2.8GM II和4.0 G两个镜头里面选，你说有两类人会因为“轻便是第一要义”而选F4.0那个镜头？这根本就是不可能的。在这两个镜头选一个的话，当然是有钱也舍得花就上2.8，考虑经济就选择4.0。非要说极个别很极端的例子，才有同等情况下选4.0而拒绝2.8的，100个人里面有1个都算多了，这根本没什么异议的。这本来也是就你说的观点一时忍不住回复评论一下的，你说不说副厂关我啥事。倒是你，如果连基本的心平气和的讨论都做不到，还是别发这种文章的好，或者去发无评论、关闭评论的好了。
还有，“这也是为何让我这个拥有索尼 FE 24-70mm F2.8 GM II 的人，也萌生起添置索尼 FE 20-70mm F4 G 的心思。”你文章里可是这么说的，到评论又说这是公司头，还“自己就是有了2.8 GM II”还想添置4.0 G这个头，得了吧你，写软文没有必要这么进入状态的，这样只有一个结果，就是你写的东西可信度太低了，纯属为了写而写。

“但对于一般爱好者又或是部分什么都拍的从业者来说，轻便才是第一要义。”
别的且不说，这句话就太扯了，至少在20-70究竟该选2.8还是4.0的时候，这么点轻便差距完全不足以放在选择的第一要义上，要说有，那也只能是银子。无论上面说的两类人，还是作者，在2.8 GM II和文中这枚4.0 G里选，会有其他答案吗？

#小程序://京东购物/FiCU0e8H7Ps5KoC

来个拼单成团的呀

#小程序://京东购物/FiCU0e8H7Ps5KoC

昨晚出来的10.1-10是自动弹出来的（非砸蛋），不能这个纸的，用在别的纸上了。早上起来又出现一次砸蛋，这次的10.1-10可以用这个纸，撸了一单。

出来是出来了，不能用这个纸了

根本就没这个价，已举报

4u的768那是雷霆70