个人主页

59₤0DZ93cy972w₤ https://m.tb.cn/h.g8qdXSZ HU7632【仅剩2个名额，来淘宝和我一起拼可口可乐无糖混合装330ml*18罐零度雪碧芬达零糖零卡碳酸饮料整箱 3人成团到手价29.9，倒计时 23: 59: 55】

笑死，系安全带这个法规如果去除，或者不颁布，也不会有不开车的人指责开车的人为什么不系安全带。但是现在头盔问题却有一大堆不骑车的人跳出来（比如你）指责骑车的人。法规有义务的人才有资格对法规发表意见，没义务的人，最好别那么多事。扪心自问，你们真的是想让所谓骑电动车的人更安全吗？大多数跳出来指责的开车的人，无非是觉得电动车挤占了他们的道路资源，所以总是跳脚

首先，好为人爹并不是说你能从说教这件事里得到什么好处，或许你能从说教本身这件事上得到满足感呢，这算好处吗？对于带小孩这种情况，要去看为什么会带两个小孩，可能是没钱买车养车，也可能是城市道路拥挤，开车不方便，公共交通没有到达这个地方。你不去看为什么出现这种情况，一味指责不合适吧？不用说为什么那么多人都没这样骑车，就他这么骑了，那还有人开法拉利，你怎么就开个普通车上路了呢？每个人都有自己的需求，出行是基本需求，现在的问题是城市规划根本跟不上这么多人的出行需求

我真是……请你不要好为人爹，劝这劝那的，现在讨论的问题是：电动车不戴头盔，是否应该强制罚款。如果是劝导性的，那不会有那么多人有意见，问题是现在是抓到直接罚款，杭州还是阶梯罚款，一定时间内最多每次可以罚70-100，请问这合理吗？还有，少替别人家人担心，多关心自己吧。

出事故也不是因为不戴头盔出事故的，还不是因为不遵守交规。杭州这边，外卖逆行都骑出40迈了没人管，只管不戴头盔的有什么用？法律定性都是危害他人生命安全的要重判，不戴头盔威胁谁了？

我参与了「341批新车中，你最期待的是？」投票，并投给了“比亚迪 秦 PLUS”这个选项

此用户认为【休闲食品35元券好价...】价格值

超市券怎么领

没有优惠券

说的好～被本文种草，感谢作者