个人主页

583，2362都有兼容问题，前面都说过了，但就单纯引用你的，我的，和大妈网友的使用反馈来看，9210b的问题发生率也无疑是最高的，且最不明确故障条件,对避障选购显然最不利。当然就个人而言，针对自身的使用环境，只要不发生兼容问题就安心用。比起兼容性问题，功耗和辅助散热问题反而都是更容易解决的环节。
9210b你可以刷不同的固件在京东云挂机，在虚拟机下装个linux测试超百G的文件，真机linux下拷贝大容量文件，和其他两个对比下。后续就不再回复了，我不会捧哪个产品，只是就自身使用和收集到的用户反馈，尽可能多地反应产品，竞品在不同使用条件下可能遇到的问题，希望对看到消息的即将选购的用户起到参考作用，我自己希望看到各种不同评论的目的亦如此。

要运费，散了吧

也是我唯一用坏的充电器品牌

写挺好，不过闪迪西数暂缓购买吧，闪迪pssd因为质量问题被集体诉讼了

2362我没说发热不大，3个主控的盒子我都有，2362的盒子是散热最差的塑料盒，低速温度也就高几度，满速三款没什么差距，满速测温跑不到80度，而且就按你说的要到80度，硬盘因为受限于盒子，不可能满功率运行，温度更低，那就更应该把热容更大的部分提供给主控用。另外提醒一下，s-d网站上的固件大部分都是下游厂商的固件，和所用盒子匹配出问题很正常。
但不管怎么说2362都是兼容最好的一个，和镁光主控不兼容是因为2362基本都是老产品，用的老固件，不少盒子也有说明，其它两个主控的产品都没有关于硬盘的不兼容说明，但实测下来掉盘，识别慢都是9210b，583的盒子，2362在所有实测的不同系统中都没出过任何问题，我2362挂机一年多，24h低速读写，不掉盘，不高温。而且9210b确实是三个主控中最垃圾的，固件不停更新了10多个版本了，依然有这样那样的问题。

如果两者发热量无法比较，那说哪种散热方式的选择更好就没有依据了。而且外置盒子，要额外辅助散热很容易。另外双协议也不是唯一，Jms581 了解下。目前来看，还是2362的兼容性更好。

首发半价

讨论大热容部位对主控硬盘主控散热还是桥接芯片散热，应该先测一下裸板时候，哪一个芯片发热更大吧

等一个双协议的拆解

很多食品都有地方性吧，错过时点，现在全国做市场，成本就更大了，这种东西又没什么独创性。