你告诉我你减去1.3得到了什么,有什么发生变化?你以家庭为收入你别说减1.3,你加10又会有什么变化,主体是家庭。具体数据我也列给你了,你自己慢慢念经吧。
恢复高考到2022年总共培养了1.4亿大学毕业生,近年来高考人数以及录取率都有数据,自己去查,21836万人是2021年人口普查结果,2023年统计局人口发布的大专及以上人数为2.65亿,都可以去查,自己爱信不信。
恢复高考至2022培养大学毕业生1.4亿人,近年高考人数1000万,45左右录取率,算下来7%左右。同时2021年第七次人口普查具有大学文化程度的为21836万人,按这个更高。 2022年统计的20岁的人受高等教育率为58%,近年只会更高。16岁打工和念书的哪个比例大你自己没数吗?平均开始工作年龄更接近16还是21你认为呢?你自己不觉得自己逻辑有问题吗?人均不变,减去1.3人家庭收入只会少不会变。那个统计中,20%的低手人均为615,20%中低为1315,考虑到基本不有特高收入,近似看成中位数为1315,大概就是20%收入低于615,(20+10)%低于1315,你能理解吗?你继续念你的经,没啥好说的。
现在总体本科率7%,2022年本科率为18.7%,研究生率千分之八,绝大部分人工作是不是20岁之后,或者成年后?家庭总收入和我说的有啥区别呢,不还是主体是老人小孩? 20岁以下,55岁以上加起来都超过6亿了,你品出了啥?
先说第一个问题,16岁-20岁7000多万人,21-22这两个没有具体统计不好说,但是22岁才是大部分人开始工作的年纪。55-60岁还有1.2亿人。其次,9亿人月收入低于2000和6亿1000有啥区别的,是家庭人均收入还是真正的打工人职工月薪你觉得呢?
20岁以下的三亿多,21岁大学毕业,加上继续读书深造的,你觉得这就多少了,加上55岁以上老人三亿多,又有多少?假如一家老公赚钱一个月几万,老婆全职0收入他算不算这6亿里的?你就知道个6亿了,你具体说说怎么来的,到底多少比例?
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试