芝麻信用评估
以前用索尼Z5买了个这壳，是内侧像蜂窝一样的结构的那种，摔了好几次，如果是角先着地那是绝对不可能有问题的，四个角都有凸出来的保护，外框有一定高度也不会摔坏屏幕，当然，我屏幕上也是贴了钢化膜的，所以又有一次摔地上时，钢化膜碎了，屏幕没事儿。
电子防抖就是动态剪裁画面，让画面主题显得没那么抖，而rx0面向的用户更多是有专业需要的，这是发布会现场介绍员说的，专业用户用PR AE也可以很轻松实现电子防抖，而传感器远超gopro这是无论如何也无法弥补的差距。
回到一开始你说的
1.APS-C与MF，APSC是一个系统，MF是什么？MANUAL FOCUS？还SNR表现？摄影师里面谁会跟你讨论这个，你的表述就好像十年前色影无忌论坛里的评论，还停留在紫边、焦外二线性的讨论。
2.通俗的说，像素一定的情况下面积越大的传感器效果越好，就像是两个人干活永远比一个人轻松。
3.镜头的表现与你用的什么传感器无关，C家N家都有自己的镜头系统，你可以拿70-200 F2.8 ii装在APS-C上，甚至可以通过转接把法兰距合适的镜头转接到不同的系统上。
4.很多年前我跟我喜欢玩摄影的朋友说，不要看什么噪点控制能力，感光度超过800都是在我工作范畴内对相机的不合理使用。
5.关于没必要做底理论，我想问，为什么在胶卷时代就有120，135的区别？那就是一个画质，细节，层次，而不是什么SNR。
6.摄影是一门艺术，停留在机械技术上的探讨，是开发者的工作。
脱离了实际应用，你所说的又有何意义？都只是枯燥无味的数据而已，数据是数学家和程序员的专长。
我又仔细看了下，你说的好像并不是跟f值相关的问题，理论基础有，实际使用呢？你知道550d和5d的区别么，5d2和5d4的区别呢？5d3和d810的区别呢？传感器的意义在于细节，没有细节=没有处理空间，现有的技术上，就是传感器大的层次好，细节丰富，如果你让我拍色达的夜景，我会选择645d而不是550d。
我大概扫了一眼，你对cmos，或者ccd随便你理解啦，以及对于镜头的通光量，是不是有什么误解？镜头F值固定的情况下无关你到底用的是啥传感器，通光量只跟镜头设计的F值有关，而且与镜头，镜片大小无直接关系，你可以自己看看蔡司的镜头和适马的镜头，很明显的大小区别，而通光量并无二致。建议你多看看纽约摄影学院的教材。
