个人主页

有钱早就换了吧，还能怎么说，同6sp早卡上半年多了。

看了连续的两篇文章，评论比文章精彩，虽然文章本身涉及的内容有限，不过不得不说这两块砖抛的真好。

Spec数据基本是不符合实际应用的，我以前做数通设备的时候都是这样，只做为宣传和应标测试使用，不知道cpu是不是也这样，不过在同样架构或者用同类型芯片情况下，还是能比出强弱的。

扯了半天，没注意把今晚的夜宵点了两份，真是吐血了。

我从头跟你理一下整个讨论的过程
分歧1. 最先你说华为CPU基带没技术，是贴牌的
我告诉你说那是自己设计的，用的是公版架构，然后你说连光刻机都没有算个P，我反问你哪家手机厂家有？你说美国有，行吧，这边概念已经变成美国了，然后我告诉你最大的厂家是荷兰的，大部分芯片公司用的是荷兰的光刻机，你又说技术全是美国的，是美国给的授权，荷兰算个P，我去查了，原型机确实是美国最早出来的，但后面技术的发展压根不是美国一家搞出来的，你最后跟我说人家不卖中国，你算个鸟，我又查了，生意的事，人家都说卖了，中芯国际已经在接触引进了。到最后你说LINUX这些会封锁就P也不是了，当然我这是第一次听说LINUX会被封锁了，上面说过就不谈了。
分歧2. 我提到了登月的差距，方案是上世纪70-80年代提出来的，你不信，说我是骨子里自卑
我把文章都找出来给你了，你说百度的算个P。就不一一反驳我了，我还能说什么。你看看我的留言 ，我承认技术进步很大，还是有差距的。我肯定有提到这一点，您慢慢翻行吗？
分歧3.你说LINUX会被美国政府封锁
这就当你说了个笑话，不谈了，不谈了。
分歧4.我认为芯片，基带是自己设计的，你觉得没有光刻机就是个P
所以我举例说明了，没有一个手机厂商有，就抛开芯片，拿苹果举例，不说兴刻机了，就连屏幕这些都不是自己的，你还认为人家是一伙的，我们就是会被封锁，所以自己设计了芯片基带基站也全是个P，对吧。我说我看到国产的进步，你说你只能这没有，那还没有，所有都是个P。没错吧。
分歧5.正非说的话，你第一次说他“他非常反感自主创新这个词，华为不会去搞自主创新的。”，第二次你说他“创新可以站在前人的基础上，但是必要的授权是不可少的”
大哥，你看看你第二次说的不正是我反驳你第一次说的话吗，他后半句就是说的创新要站在巨人的肩膀上，认真看我的回复好吗？
当然，总的来讲，我觉得你也认识到国产的进步，你也知道技术不可能一家全部实现就够了，你也认为那些不是贴牌的我觉得我已经说服你了。

居然没注意你这边还喷了一句，哈哈，你居然说LINUX不让别人用了，真是笑死人了，LINUX还要授权？？？？？认真研究一下LINUX是什么情况好吗？你发几个数通论坛来学习一下啊。你学习的到底是哪个？我真好奇死了。
我哪句话没有承认差距了？是你一直觉得国内做的都是屎一样的，对吧。

顺便附上一下关于LINUX开源的说明啊，我第一次听说LINUX听美国政府要让谁用的。
所谓的开源顾名思义就是开放源代码，在Linux中用的大多数的软件都是开放源代码的，你可以在那些为Linux提供应用软件厂商的官方网站上去下载它们的完整的源代码来阅读和修改，但是尊从GNU的规则，你对源代码的修改，也要开放源代码并上传到网络中，供大家来做进一步的改进。

另外，我百度这些东西，只是告诉你出处在哪里，我如果没有看过相关的信息，我还能一点一点跟你说到现在？倒是你，国外到底哪几个数通论坛，来学习一下，把你学习到的东西贴出来分享一下吧。

别呀，我说的不对你把资料出处贴出来，我很有时间看的，讨论问题不是讲究严谨吗？你从头到尾没扔出一点有用的东西，全是你认为的东西，发出你说法的出处啊，我又不是不讲理的人，说了这么多你到底看没看啊。真的，多学点没坏事。

暑假的时候带娃出门自驾游，从福建一路到潮汕，走了一个多星期，当时也是你这想法。带了一两千块钱，没花到一百块。然后，下面划重点了，回程路过沙县吃小吃的时候，钱包被偷了 。目前卡是全补完了，钱包还没考虑好要不要补个。

单纯IPS硬屏还是可以的，旧的电视也是LG IPS硬屏的，就算家里啥都砸坏了，电视还是可以的，哈哈。

也不知道到底便宜不便宜，39.9下了一套10几页6水笔的，过年旅游的时候给小朋友用了。