@水彦
人类作为一种社会性动物,所有的权利本质上都来源于社会优势群体的认可。“天赋***”只是一句看起来很美的口号而已。其实天地不仁,以万物为刍狗,人类相比其他动物,并没有从上天那里获取什么特殊的照顾。举个简单的例子,你小时候出门看见别的小孩在玩游戏,这个时候你甚至连“加入别人的游戏”这一小得可怜的权利都不是生来就有的,而是要取决于已经在玩游戏的全部小孩——至少是其中大多数小孩——的认可。如果你倒霉,那少数不同意接纳你加入游戏的小孩因为你的加入而退出的话,他们原本玩的很好的游戏也可能就因为你想加入而被彻底搅散。翻回来说,就算你顺利的被接纳加入游戏,你也必须同时承诺至少两点:一是遵守已有的游戏规则,二是接受游戏的结果,即使它不利于你。我想任何一个小孩群体都不会乐于接纳一个刚进来就要修改游戏规则使之有利于已,并且一旦游戏结果不合自己心意就大吵大闹的家伙的。 上次没谈到的一个很有意思的情况就是,随着小孩年纪增长,你很快就会发现存在那种“我已经很努力按你们的要求去做了你们为什么还是不带我玩”的可怜孩子。一般来说,小学时候就会有受孤立的孩子,或是始终打酱油的孩子。
每个黑人只被联邦政府算做五分之三个人。我是完全不指望某些人知道历史上还有这么一段,有人生来就没有任何权利——不止是政治权利。至于说公民社会之前,哪有选举权一说。按某些人的"生来就有"理论,那几千年世界上都从来没有人出生了。
不要把生命权和政治权搞混哦,生命权是与生俱来的,政治权是你融入社会时候承诺负担义务的同时才拥有的。但是如果没有能力把握好,这个权利有不如无。所谓小孩别让他玩枪,中国人别让他玩民主。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试