05是正儿八经的T5张家口产的,星越的是罗佑产的,结构件强度05肯定也更好,价格差那么多,可真不是换个壳那么简单的。ps.没有任何贬低星越的意思
感谢公积金政策可以让我等每月白嫖5%-12%,感谢公司给与超出劳动所得的钱款,感谢假设取消强制缴纳公积金以后公司为了节省最高12%的公积金把人才拒之门外。
首先你的思路是完全错的,错就错吧,就顺着你错的思路来,既然现在买不起房的人都很多,公积金贷的需求旺盛,那么假设取消公积金,公司还不把这部分钱给你,那么收入骤减10%的情况,并且没有公积金贷款优惠的情况下让人怎么买房呢?怎么为共产主义事业奋斗终身呢?我告诉你如果假设房产,生活成本等不变的情况下,取消公积金的后果是企业用工成本暴增,不但不会减,还会被迫承担一部分公积金优惠利息的成本。
你完全理解错了我说的强制的意思,还是在抠字眼瞎解读。我说的强制是公司强制配缴同比例的意思。我的观点是取消公积金是不可能减少收入的,所以不存在你说的那个损人不利己的反问,这个反问你应该问你自己。公积金也好社保也好其他保障也罢,你把他定义为员工福利员工保障都可以,但它们都是企业早就算好的用工成本里的一部分,也是个人劳动价值的体现,本就是应得的钱。假设一个人交500块钱公积金,难道企业不把配缴的500算到用工成本里去?如果你不值这个用工成本,难道企业不能给你低开500块钱工资来冲抵缴纳公积金成本?企业不是傻子,花在你身上的每一分钱都是个人本身的工作价值,绝不可能因为公积金为你多花一分钱。
公司缴纳的公积金部分是强制福利,所以强制福利是不算到用工成本里去的?不是劳动报酬?是公司凭空白送的?我的观点是不论国家是否强制缴纳公积金,公司缴纳的这部分公积金依旧是应得劳动报酬。至于你要说个税,不在讨论范畴,真取消公积金涉及方方面面,绝不可能就这么直接取消不改房产和个税。我从来没有表述过不买房不缴纳公积金是划算的,我的观点一直是所有公积金都是应得劳动报酬,取消也必须全额补偿,又何来的不缴纳划算呢?你说的所有都是在顾左右而言他断章取义!
首先不论自己缴纳的还是公司缴纳的都属于劳动所得,公司配缴的公积金是法律规定的,和劳动合同没有半毛钱关系,和最低收入更没有半毛钱关系。其次你说的一堆关于公积金的政策和我表述公积金属于劳动所得有半毛钱关系吗?最后你所说的公积金的贡献和我表述的取消公积金也不会造成收入减少有关系吗?完全不知你所云……跑题不是这么跑的!
都假设取消了哪来的合算不合算?公积金是写在劳动合同里的,是劳动所得,为什么不是收入的组成部分?缴税没什么问题啊,所有人都要缴,很公平啊,所有人的收入同时增长或者降低,市场的调节作用岂不是更好?
首先比你更懂公积金的深层次的意义,其次如果现在可以选择不交公积金折现那绝对选择不交,然后房已经在15年之前买够了,以后绝不会再买,还有公积金的利息差可能你需要白干5年,但别人不一定需要,最后有脑子的话想想为什么会有公积金,为什么公积金贷款会低息,看似占便宜了,背后的真相真的是如此吗?
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试