通篇踩一捧一不要太过明显,既然戴上了有色眼镜就别装客观,通篇的春秋笔法着实让人拍案叫绝。读罢这评论颇有点奇文共赏的味道--当然,是奇葩的奇。
问:小米做透明电视是为了“创造爆点和噱头”?
--整体而言,是的。米家的电视团队迫切需要在高端层面炫技秀肌肉,避免重蹈手机业务覆辙。
问:其他厂家不“组装”是怕“砸牌子”?
--就高素质显示面板而言,主要玩家三星显示、LG Display、友达光电,国内高端市场面板主要来自LG,不管你是高高在上的索尼亦或新进场的华为智慧屏、小米大师。
透明面板的良品率在近几年有所上升,投放市场的一大重要前提就是必须要考虑到产品的未来销售状况。你所说的“别家不是组装不了而是不想组装”着实让我哭笑不得,看来你对供应链了解的相当“深刻”。对于下游一众“组装厂”来说,能否拿到上游供应链大量的透明高素质面板尚未可知。换句话你能听懂的话来说,即:在座的各位组装厂能否得到上游爸爸的青睐决不是靠沸腾就能给你的。真当上游供应商不做市场调研?
有些厂倒是想“砸牌子”,没材料怎么砸呢?
问:小米“销量是个谜”、“各种第一”、“不怕砸牌子”吗?
--照你这么说,好像各家的销量都是个谜。小米的概念机好像没卖吧?倒是另一家概念机开卖了,线上秒无货、线下加价卖,屏幕铰链断裂的案例还真不少。这机子怎么样?别问,问就是吊打Galaxy z,问就是外折优于内折。多说一句,今年他家的X新机改内折了。
至于“各种第一”,数码圈有个笑话,“只要定语加的足够多,人人都是第一。”当然,最大的笑话是今年618,从去年开始就高喊5G的某厂竟然靠着一部百元4G圾皇登顶京东销量榜第一,其他5G机子卖了多少呢?别问,问就是第一。
问:小米老是“做不了且老是喊口号”、“不能且不敢触及核心芯片”?
--说实在的,还真没见粗粮喊什么口号。倒是最近几天什么“南泥湾计划”、“塔山工程”的口号听了不少,跟某厂内部一打听说没听过,一开头叫的最欢的几个KOL灰溜溜的删微博撤知乎,好一通消费国人的民族主义情感。
是否敢于触及核心芯片和能够触及核心芯片不是敲几下键盘就能够去下定论的。你真以为雷军干WPS的时候跟微软Office的民族软件风暴商战是过家家?中国人的心里都有着宝贵的民族情结,在核心芯片的问题上,没有心理上的敢不敢,只有能力上的能不能。
问:“同等价格下小米产品的价格和质量配置并不是最好选择”?
--
也可以那么说:
同等价格下华为产品的价格和质量配置并不是最好选择;同等价格下OPPO产品的价格和质量配置并不是最好选择;同等价格下VIVO产品的价格和质量配置并不是最好选择;同等价格下索尼产品的价格和质量配置并不是最好选择…
I can do this all day。
问:小米“一直宣传5%真恶心”?
----总有些人忽略了两个字,不知有意还是无意。粗粮宣传的“综合净利润率”里的综合二字总是被拿掉,看样子语文学的不好,会计学的也不好。
问:小米的自动化工厂=“买一台普通的注塑机加个机械手”?
----看到这里,我真是笑的不行了,能说出这种话来,该是有多天真呐。
你这人挺有意思的,8.11晚上发布会结束,8.12早上8点米家才正式开门上架铺货,你8.11晚上十一点多就信誓旦旦回上一句屏幕不如500元山寨机,还让不少小伙伴去线下摸摸…看这样子你是内部人员啊
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试