挂件
Ta好神秘,什么都没有留下。
注册12周年签到2天
IP属地:上海

芝麻信用评估

芝麻信用评分是合法独立的信用评估及信用管理机构,授权后得到分数越高,代表信用越好

最后,我想说的是,餐厅慢慢开放,是因为病毒被基本控制,1.5米的距离只是让大家在戴口罩的情况下尽量规避一些空气流通方面的感染,但当开始吃饭的时候,当摘下口罩,每一桌人吃饭聊天的时候,你觉得病毒能识别这1.5米的距离?风险就会小?而电影院至少能控制住不带食物,大家带上口罩,且大部分电影院的空间和通风都会好于商场里的餐饮店,当然现在基本已经全部开放了,可能你是个学生,或者是没在这次疫情中受冲击的一人,但我更希望的是在疫情控制的情况下尽快让大家都能正常的生活工作,这才是我最想表达的想法

2020-05-10

你没理解我的意思,如果按照抗疫的要求,你十个人一桌,就算其他桌有这个距离,但你们一桌人呢?吃饭能带着口罩吃?请不要抓着我的字眼不放啦朋友,我全程想讲述的是电影院严格来说比餐厅空间和空气流通都会更好,甚至于人员登记等都可以比餐厅更安全,但国家大环境要求娱乐业更严格的管控,这个我们遵守,但就像楼上一个朋友说的,政策是政策,我分遵守。但科学的一点讨论也是必须的。

2020-05-10

不知道你在哪个城市。但你直接地图炮四线城市就不大对了,而且我在上海看到的这就是事实,但和防疫不力毫无关系,在这里只是想讨论电影院和餐厅对于病毒防疫能力大小的问题。不过我发现整体方向已经偏离了,这个话题我不在回复了,希望你能从更客观的角度去看待这个问题,谢谢

2020-05-10

还有,别诋毁四六线城市的防疫能力,大家都是一样的,请别在这里秀优越感,谢谢

2020-05-10

谢谢支持,抗疫重要我们都支持,但理性分析,如果只从密闭空间来说的话,餐厅危险度真心高过电影院,并不是电影院黑黑的就是通风不好,其实基本上电影院的环境平均都会超过餐厅,只是因为这个属于娱乐行业,在大背景下,被更严格对待而已

2020-05-10

都是我的错,不该发这个评论,毕竟每个人立场不同,大家重视防疫就没问题,都是希望好

2020-05-10
社区达人榜 查看更多

小提示

您确定删除该评论吗?

关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试