Ta好神秘,什么都没有留下。
注册5周年签到1天
IP属地:江苏

芝麻信用评估

芝麻信用评分是合法独立的信用评估及信用管理机构,授权后得到分数越高,代表信用越好

官方有个拓展坞配件,最新的叫surface dock 2,这玩意有两个支持双4K60Hz输出的type-C口,2个type-c口2个usb-a口,支持至少10Gbps(usb3.2 Gen2)速率,一个千兆网卡,还包括音频口和充电,带宽简直吓人,我一直觉得这玩意就是个MS版的雷电口,只可惜。。。。

2022-10-03

微软的磁吸口也是surface connect口,这个口带宽高的吓人,我记得之前看过测评说可以单口同时实现4个 USB3.2 Gen1和1个4K 60Hz DP口传输,所以尺寸比较大,可以适配的厂家极少

2022-10-02

GB2626对过滤材料的检测方式与19083是基本一致的,19083 中的一级标准与 2626 的二级标准(KN95级)在过滤效率上的要求也一样,19083价格死贵,有什么必要去买?
相对于YY0469-2011医用外科口罩标准,仅防飞沫的情况下YY标准自然够用,但YY标准下非油性颗粒物过滤效率仅为30%,并不能明确该类型口罩能防护带病毒气溶胶,因此在高危风险地区偏密闭环境下比较推荐使用的就是KN95类的口罩

2022-05-11

gb2626 与医用 19083 最关键的区别只在于“医用防护口罩”不能有呼吸阀,需要灭菌消毒(且需在出厂前的消毒剂残留不超标)、需要防护高压血液穿透,主要应用场景在污染严重的疫区有创场景中,另外19083对气密性要求比2626高点,普通人有什么必要去买19083的口罩?去给新冠患者做手术嘛?

2022-05-11

gb2626够了

2022-05-11

普通人日常使用的情况下,GB2626 2级标准(N95同级)在防飞沫效率和非油性颗粒物效率上高于YY0469-2011医用外科口罩标准(效率>30%),医用外科口罩在防气溶胶方面30%的效率不能判定其有明确的防护效果,GB19083医用防护口罩技术标准1级对应GB2626 2级,除了在合成血液渗透,出厂菌落检测,不能有呼吸阀等检测要求外,在过滤效率方面标准大致相同,在佩戴气密性要求上略高于GB2626

2022-05-10

B站有视频介绍,这是个连接器,可以外接各种定制的外设,方便残障人群用头,牙齿,脚等来代替正常人的双手

2021-11-22

提摩西的007是转型期,算是阵痛期吧,一部特严肃,一部又带点老007的风格

2021-11-08

你错了,布鲁斯南时期的邦德已经是开始走偏严肃风格的了,至于春梦牌,请你回顾下罗杰摩尔的邦德,一部电影可以有三场床戏

2021-11-07
本周关注热点
原创达人榜 查看更多
2
1351 1980
3
1144 469
4
256 2270

小提示

您确定删除该评论吗?

关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试