个人主页

送给退休人员专用。“致仕”，都说得明明白白了

反正我不买，对这个商品我也没啥商品外的“意见”，所以我一律点 “值”。

这时候就说一句话就完事，对对对，你说得对。结束，下一话题

所以up主最喜欢的三星一定帮棒子搞定世博会了对吧？搜了搜，好像大比分“惜败”，那为啥这时候很多国家不像喜欢三星手机一样喜欢韩国了呢？阴阳怪气，谁不会呢？标题带节奏，谁不会呢？对吧？

咱就评论一句：去年前年是不需要从这个角度发软文的。今年居然有这类文字，今年一定发生了啥，对吧？

真牛逼，你就在市场上把电动车干掉就ok了。啥软文都不用。

但只要在这个市场情况下看到类似文字，那就反向理解就行了。

这么说吧，你就是反向给电动车在做软文，用正向给氢能源车做软文的方式。非常的辩证了。

再评论几个诸君点评啊，为了避嫌，就不在当事人下面留言了：
1、 其实，汽车最好也得禁了！每年事故率这么高！！！！
评论：你以为你用揶揄的话讽刺了当局，可惜别人把你看成是高铁集团或者航空集团的受益者，如果汽车摩托都禁止了，那简单了，市区内部靠走，城市之间就火车飞机了，高速公路全部空置，这两个行业怕不是要彻底腾飞。你到底揶揄讽刺了什么？
2、放开了谁还买车
评论：这理论在全球都没成立过，按本篇文章的说法，其他国家和地区都不禁摩，那其他国家和地区一定是卖不动汽车了，必须验证“放开了谁还买车”这个理论啊。而且，只有“禁止”才是可以执行的管束，哪有“放开了”反而变成管束的。现在上网评论的诸君连这种基本上算入门要求的认知水平都不需要达到了？

做出来再吹不迟。看标题，我以为是昨天已经搞定了，今天是发售日。擦了。

将句题外话，我点进来看的时候是0赞8踩，我也只好随大溜点了个踩。

现在知道了，原来zdm里面谈到华为和苹果，真实水平不是评价标准，赞和踩，实际是立场判断器。呵呵。

发错，应该是at另一个留言者的。点错了。